http://road.cc/content/news/117441-driver-who-killed-teen-cyclist-sues-h...
http://www.torontosun.com/2014/04/25/witness-haunted-by-tragic-bike-acci...
Στα γρήγορα:
Γυναίκα οδηγώντας τη νύχτα και υπερβαίνοντας ελαφρά το όριο ταχύτητας, παρασέρνει 3 εφήβους με ποδήλατο που ήταν ο ένας πλάι στον άλλο χωρίς φώτα και μόνο με ελάχιστα αντανακλαστικά στοιχεία. Ο ένας σκοτώνεται δύο ώρες μετά, οι άλλοι δύο επιζούν.
Στο δικαστήριο αθωώνεται με το σκεπτικό της αστυνομίας ότι οι έφηβοι δεν ήταν ορατοί τη νύχτα, δεν φορούσαν κράνος και οδηγούσαν σε μη επιτρεπόμενο σχηματισμό. Αναφέρεται όμως ότι ο σύζυγος της είναι αστυνομικός.
Στη συνέχεια η γυναίκα μηνύει την οικογένεια του θύματος ζητώντας 1 εκατομμύριο δολλάρια (1,35 στο δεύτερο άρθρο) επειδή ο θάνατος του θύματος της πρόκαλεσε ψυχική οδύνη και για άλλα 100.000 δολλάρια ο σύζυγός της, επειδή υπέφερε η σύζυγός του (!)
Πρώτα συμπεράσματα:
-Προσπαθούμε να είμαστε εξοπλισμένοι πάντα με το γράμμα του νόμου και να συμπεριφερόμαστε στο δρόμο πρώτα προς όφελος της ασφάλεια μας και των αλλωνών, μετά σύμφωνα με το γράμμα του νόμου και εφόσον έχουν εξασφαλιστεί αυτά τα δύο να απολαύσουμε τη βόλτα κάνοντας την όποια κουταμάρα. Διαφορετικά σε περίπτωση ατυχήματος μπορεί να βρεθούμε προ εκπλήξεων εάν έχουμε βέβαια γλιτώσει.
-Πρέπει ασκηθεί πίεση, ώστε τα ποδήλατα που πωλούνται να έχουν φώτα ώστε να θεωρούνται 100% νόμιμα με το που θα βγουν στο δρόμο. Υπενθυμίζω ότι ένα σετ φώτα εμπρός-πίσω στο ebay κοστίζει με μεταφορικά 3 ευρώ. Αντίστοιχα να ζητάμε την τοποθετηση των ανακλαστικών στοιχείων που είναι υποχρεωτικά να δίνονται με κάθε καινούργιο ποδήλατο. Εάν μας ενοχλούν τόσο μα τόσο πολύ, υπάρχει τουλάχιστον η αντανακλαστική αυτοκόλλητη ταινία της 3Μ.
-Ποτέ δεν ξέρεις πόσο δικομανής για προσωπικό συμφέρον μπορεί να γίνει κάποιος, για αυτό πρέπει να λαμβάνουμε κάθε απαραίτητο μέτρο.
Βλέπω συχνά να προτείνονται φώτα για την ασφάλεια του ποδηλάτη...
Άποψη μου....Νομίζω ότι τα φωτάκια είναι σαχλαμάρες...απλώς σαχλαμάρες...Ιδιαίτερα τα φτηνά φωτάκια(χαμηλής ισχύος)..
Πιο ασφαλής είσαι με ανακλαστικό γιλέκο παρά με ενα κόκκινο, μικρό φωτάκι.
Εχω δεί καλά φώτα αλλά είναι ακριβά..
Οπότε πάρτε ένα γιλέκο μαζί με τα φώτα σας για να είστε σίγουροι...
Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, η
ομάδα από το πανεπιστήμιο
δημιούργησε τα έξυπνα φώτα
ποδηλάτου (Brainy Bike Lights) τα
οποία διαθέτουν αντί για το
παραδοσιακό φως, το σύμβολο
ενός ποδηλάτη από λάμπες led.
Το παραπάνω είναι απόσπασμα από ένα πολύ καλό άρθρο στο παρακάτω λίνκ αλλά ας μου κάνει την χάρη κάποιος να το βάλει σε λίνκ γιατί δεν το κατέχω το άθλημα πια
www.ekriti.gr/article/meiosi-podilatikon-atyhimaton-me-exypno-fos
Είναι αισχρό και δηλώνει τεράστια αναισθησία και ανηθικότητα, ( ναι ανηθικότητα) να ζητάει κάποιος χρηματική αποζημίωση από τους γονείς του παιδιού το οποίο σκότωσε, έστω και αν θάνατος του παιδιού αυτού δεν οφειλόταν σε δικό του σφάλμα.
Δηλαδή αν αυτή η γυναίκα πάρει αποζημίωση θα κάνει τάχα ολική διαγραφή του περιστατικού; Ή προσπαθεί να εκδικηθεί τους γονείς κατά κάποιο τρόπο;;;???
Για μένα ΚΑΙ φώτα (καλά) ΚΑΙ γιλέκο.
Και ότι άλλο ανακλαστικό μπορείτε να έχετε.
Για πίσω υπάρχουν φωτάκια 2x0.5W, σε τιμές που εδώ πουλάνε τα απλά τρίλεντα (4-5 ευρά) και στη νύχτα είναι ΦΑΡΟΙ.
http://www.torontosun.com/2014/04/25/witness-haunted-by-tragic-bike-acci...
Γιατί όλοι μιλάνε για Coverup?
φαντάσου για το πόσο μ@λ@κο είναι , αν έχει ψυχολογικά να τις πληρώσουν τον ψυχολόγο
προσωπικά θα με ενδιέφερε οτι έφαγα μια ζωή όλα τα άλλα ...
απο εκει και πέρα ότι και να έχεις για να είσαι ορατός στο Ελλάντα την πάτησες , θα τρέχεις στα δικαστήρια επ αόριστον μέχρι να βγει απόφαση .
εξυπνο φωτάκι δεν είναι , απλά τρέντυ μοδάτη πινακίδα
τώρα αν μπορεί κάποιος με στοιχεία να μου αποδείξει οτι βοηθάει να τον παραδεχτώ όλο φαρφάρες μας πλασάρουν ...
Γιατί ο δρόμος ήταν ευθεί και ΔΕΝ μπορούσε να μην τους έχει δει . http://www.treehugger.com/bikes/woman-sues-parents-cyclist-she-killed-he... .
Αν έτρεχε με 80 σε σκοτεινό δρόμο και με συνθήκες βροχής δεν θα πρόλαβε να τους δει, αλλά σίγουρα αν τους είδε δεν θα προλάβαινε να σταματήσει με το όχημα που οδηγούσε, γιατί είναι πολλά τα 80 για τέτοιο δρόμο.
Όπως και να έχει το κακό έγινε και το παιδί κάποιων σκοτώθηκε. Θεωρείτε λογικό να τους μηνύει τώρα και από πάνω που έχασαν κατά αυτό τον τρόπο το παιδί τους;
Αν ήμουν ο δικαστής θα της έκανα εγώ αυτεπάγγελτη μήνυση για την ψυχική οδύνη που προκαλεί σε αυτούς, αντί να βγάλω απόφαση για την δική της, που υποτίθεται έχασε την χαρά της ζωής της γιατί σκότωσε το παιδί τους.
Και κάτι ακόμα. Άνθρωπος που έχει φάει σοκ γιατί του συνέβη κάτι τέτοιο δεν την πέφτει κατά αυτό τον τρόπο σε άλλους ανθρώπους. Προφανώς και ανταπαντά με μήνυση στην μήνυση τους, που αμφισβητεί την απόφαση ότι είναι αθώα.
Πολύ σιχαμένο πάντως αυτό που κάνει. Μα πολύ λέμε.
Μερικά άλλα περίεργα της υπόθεσης, από το άρθρο στo torontosun:
• Το ποδήλατο του παιδιού που σκοτώθηκε είχε και βενζινοκίνητη μηχανή (βλ. φωτογραφία) ή μου φαίνεται;
• Ο (αστυνομικός) άνδρας της γυναίκας, δεν ήταν στο ίδιο αυτοκίνητο, αλλά ακολουθούσε τη γυναίκα του από πίσω με άλλο αυτοκίνητο!
Σε ποιον μπορώ να κάνω μήνυση για την ψυχική οδύνη που μου προκάλεσε αυτό το περιστατικό;
Στη Ηνωμένες πολιτείες μαλακίας και στον Καναδά το
να κάνεις μήνυση είναι ρουτίνα. Εδώ ζητάνε λεφτά ε-
πειδή ο καυτός καφές δεν γράφει ότι είναι καυτός.
Από εκεί και μετά, το να τζογάρεις στη δυστυχία του
άλλου για να εξασφαλίσεις ζωή χαρισάμενη, δείχνει
το επίπεδό σου.
Και λίγα ζήτησε παιδία… ο προφυλακτήρας της έγινε χάλια !
Αλλα τα δεδομενα εκει, αλλα εδω. Νομιζω οτι τα λεφτα στην ουσια τα διεκδικει οχι απο τους γονεις αλλα απο την ασφαλεια αυτων. Δεν βλεπω τον λογο να μην το κανει εφοσον σε αυτες τις χωρες εισαι υποχρεωμενος να εχεις ατομικη ασφαλεια και μιλαμε για σοβαρα ποσα.
Δεν το συζηταω για την κατασταση των γονιων, αλλα και το να σκοτωσεις ενα παιδι, δεν νομιζω να πινεις ηρεμος το καφεδακι σου μετα, εγω δεν ξερω και ουτε θελω να μαθω σε ποσες μερες θα κοιμομουν και αν η ζωη μου μετα θα ηταν ιδια.
Για μενα καλα θα κανει να τα παρει αν μπορει απο την ασφαλεια και απο οσους τριτους φερουν μεριδιο ευθυνης.
Για προσέχτε γιατί για κάθε μαλακ@α που θα διαβάζω στο εξής εδώ μέσα θα ρίχνω μηνύσεις.
....μη φάμε κι εμείς καμία μήνυση από τη λεγάμενη.
Κάνε αγωγές καλύτερα...η μήνυση κοστίζει
Στη μάνα της έπρεπε να κάνει μήνυση που τη γέννησε...
....έντεκα χρόνια τώρα.
γραφουν για συγκάλυψη γιατι υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν κάτι τέτοιο. Για μένα το ηθικό δίδαγμα δεν είναι να βάλουμε και άλλα φωτάκια(τουλάχιστον πιστεύω πως όσοι γραφουν εδώ μέσα το κάνουν) αλλά αν είναι να σας πατήσει κάποιος να μην είναι μπάτσος ή η γυναίκα του...
ΥΓ.Και να φοράτε κρανος γιατι αν δεν φοράτε δεν φαίνεσθαι
δέκα μίλια την ώρα, ένα μίλι παραπάνω, είναι δεκαπέντε καί μέτρα
περισσότερα για να φρενάρει το αυτοκίνητο
http://www.direct.gov.uk/prod_consum_dg/groups/dg_digitalassets/@dg/@en/@motor/documents/digitalasset/dg_188029.pdf
Η κυρία είναι κινούμενος θάνατος, παρασύρει πεζούς, άσχετο
αν οι ένορκοι ήταν μιλημένοι όλοι από το Σερίφη Σύζυγο
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CE%BD%CE%BF%CF%81%CE%BA%CE%BF%CF%82
Εκεί κάθε πολιτεία έχει το δικό της θεό και τα όπλα της
http://www.tovima.gr/world/article/?aid=489026
Αυτός που βλάπτεται ζητάει αποζημίωση, όχι αυτός που βλάπτει!
http://www.youtube.com/watch?v=qNN59kSP7Jk
Αφιερωμένο στο φίλο Γιώργο, (ξέρει αυτός!)
Αμερική Αμερική, καλά μου λέγαν μερικοί
πως είσαι χώρα ..τραγική!
Ok, μαλλον κατι δεν καταλαβα καλα, το αποσπασμα λεει οτι ζηταει αποζημιωση και πιο κατω καποιος γραφει οτι η γυναικα ειναι 11 χρονια φυλακη. Εγω ξερω οτι σε ενα τροχαιο οταν ζητας αποζημιωση την πληρωνει η ασφαλιστικη.
Τωρα αν οι αρχες θεωρησαν οτι η μανα ειναι η ενοχη και την κλεισαν και φυλακη, αυτο ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο και δεν εχει καμια σχεση με την αποζημιωση.
Ενταξει με μια πρωτη ματια φταιει η οδηγος, οπως θα φταιει και ο μαλακας ποδηλατης αν μεσα στα σκοταδια πεσει πανω σε ενα 5 χρονο με πατινι και το σκοτωσει. Αν πεσετε με το ποδηλατο βραδυ πανω σε ενα παπακι χωρις φωτα ποιος θα φταιει??
Το αν γινει και μηνυση για αποζημιωση ειναι αλλο θεμα, αλλα οχι παρανομο. Τι δεν καταλαβαινετε?
αν σε πατήσω με το ΙΧ και σε σκοτώσω, και ζητήσω από τους γονείς σου 100 ευρώ για οδύνη (που δεν θα απολαμβάνω την οδήγηση πλέον),
τότε μάλλον οι γονείς σου θα πρέπει να ζητήσουν από μένα 100*100 ευρώ για οδύνη (που τους σκότωσα το παιδί τους),
και η πολιτεία κανονικά πρέπει να μου ζητήσει 100*100*100 για οδύνη (που έχουν τόσο μπετόβλακες πολίτες) ....
Τι δεν καταλαβαίνεις?
.
.
.
.
.
.... νομίζω "ανθρωπιά" το λένε.. και καλό είναι να το λένε έτσι και χωρίς τα quotes.... αλλιώς άστα_να_πάνε....
...αποφυλακίζεται τη Δευτέρα πάντως. Μπορούμε να τη ρωτήσουμε τι γνώμη έχει επί του θέματος.
Είχε μπει μέσα γιατί πάταγε πεζούς που δεν είχαν στην πλάτη λαμπάκια να αναβοσβήνουν καθώς περπατούσαν τη νύχτα.
Στο κατω κατω στο συγκεκριμενο ατυχημα θα μπορουσε να ειχε σκοτωθει η γυναικα με το αυτοκινητο, διοτι αυτο το ατυχημα δεν εγινε μονο επειδη η γυναικα ετρεχε με 10 πανω απο το οριο, αλλα κυριως επειδη οι ποδηλατες ηταν αορατοι.
Δεν προκειτε ποτε να υποστηριξω καποιον επειδη μονο και μονο καβαλουσε ποδηλατο, ενω φερει μεγαλο μεριδιο ευθυνης και στην προκειμενη πετιπτωση το μεγαλυτερο.
Σωστός και στον "διαχωρισμό" των δύο θεμάτων / αξόνων...
Σωστός και στην τοποθέτησή σου πάνω στο "μερίδιο ευθύνης" + "ninja ποδηλάτες".
Και συμφωνώ μαζί σου 101%.
Αλλά εδώ το όλο θέμα έχει να κάνει με την πηγμένη μ@λ@κία στον εγκέφαλο της κυρίας. ΟΚ, έχει εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα, ΟΚ είναι θανατηφόρο, ΟΚ τα θύματα είναι οι "αδύναμοι κρίκοι της αλυσίδας" ....
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΖΗΤΑΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΡΕΣΤΑ, και ειδικά από τους χαροκαμμένους γονείς...?
Παιδί έχασαν, όχι προφυλακτήρα.....
Δεν με νοιάζει ποιός έφταιγε ή τι φύλου ήταν ο θύτης, ή τι θρησκεύματος ήταν το θύμα ή αν καβαλούσε ο ένας τρακτέρ και ο άλλος διαστημόπλοιο.....
ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΟΥΤΕ ΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ.
Το θέμα είναι ότι κάποιος ΣΚΟΤΩΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ. Και μετά ζητάει και ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΟΝΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ.
.
.
έτσι το βλέπω ....και συμπαθα με αν κάνω λάθος....
Σε ένα από τα άρθρα που διάβασα πάντως αναφέρεται ότι οι γονείς του παιδιού που χάθηκε έκαναν πρώτοι αγωγή ζητώντας 900.000 δολάρια από την οδηγό και μετά η γυναίκα αντα-απάντησε με άλλη αγωγή για ψυχική οδύνη.
Η υπόθεση, όπως τουλάχιστον περιγράφεται, είναι περίεργη σε μερικά σημεία αλλά αυτό δεν είναι επί του παρόντως και θα λυθεί στα δικαστήρια.
Το μόνο σίγουρό είναι πως το παραπάνω ατυχές περιστατικό αφορά μία χώρα που οι δικηγόροι τρέχουν πίσω από τα ασθενοφόρα και που οι μηνύσεις πάνε και έρχονται για ψύλλου πήδημα.
Δεν νομίζω, προσωπικά, ότι είναι κάτι που μπορεί να επηρεάσει με τον οποιοδήποτε τρόπο την παγκόσμια ποδηλατική κοινωνία και ακόμα περισσότερο δεν το θεωρώ τόσο πολύ άξιο λόγου για να ασχολιόμαστε τόσες μέρες.(για την μήνυση μιλάω πάντα)
P.S.
Επειδή έχει τύχει να οδηγήσω βράδυ σε επαρχιακό δρόμο και σε suburban area στην Καλιφόρνια ο όρος pitch black δεν μπορεί να περιγράψει το απόλυτο σκότος που επικρατεί σε κάποια σημεία.
Όχι ότι δικαιολογώ την οδηγό βέβαια.
Όσο για τις μηνύσεις για ψύλλου πήδημα, και τους δικηγόρους που κυνηγάνε ασθενοφόρα, έτσι αναγκάζουν τους πάντες να προσέχουν για τα πάντα. Συγκρίνετε με την Ελλάδα όπου δεν εφαρμόζονται οι νόμοι, περιμένεις 5 χρόνια για να δικαστεί η υπόθεσή σου, σκοτώνονται παιδιά σε αυτοσχέδια λούνα πάρκ και κανείς δεν περιμένει να τιμωρηθεί το κράτος για την ανοχή και την ανομία που υποθάλπτει.
Αν το δούμε από αυτή την σκοπιά δεν είναι εντελώς άκυρο. Απλά δείχνει την διαφορά νοοτροπίας που υπάρχει στους πολίτες ενός κράτους στο οποίο λειτουργεί μεν ο νόμος, αλλά κάνει την γκουβερνάντα στους πολίτες του και σε ένα κράτος σαν το δικό μας, όπου δεν λειτουργεί τίποτα και οι πολίτες δεν μπορούν να βασίζονται ποτέ σε αυτό.
Ακόμα όμως και αν το δούμε από αυτήν την σκοπιά, και δεχτούμε όπως λες και εσύ Filopodare ότι αυτή η γυναίκα δεν μπορεί να δεχτεί ότι έφταιγε και μηνύει όποιους μπορεί να σκεφτεί, ότι ήξεραν ότι ποδηλατούσαν παιδιά χωρίς φώτα στο δρόμο και δεν έκαναν τίποτα, εγώ έρχομαι και ρωτάω. Αν το ήξεραν όλοι αυτοί που μηνύει, πως και δεν το ήξερε ή δεν το φαντάστηκε η ίδια;
Κάποια πράγματα δεν υπόκεινται στον νόμο. Τα παιδιά είναι παιδιά και κάνουν βλακείες, οι ενήλικοι το ξέρουν αυτό και κάνουν ότι μπορούν για να "σώζουν" την κατάσταση.
Δεν νοείται να μηνύει κάποια την πολιτεία ή τους γονείς ενός παιδιού 16 χρονών, ( 16 κλασική ηλικία αφασίας) γιατί δεν δέχεται ότι ήταν ΚΑΙ δική της ευθύνη να γνωρίζει ότι οι έφηβοι κάνουν πράγματα που θέτουν σε κίνδυνο την ζωή τους. Πως και δεν το ήξερε δηλαδή; Γιατί είναι ευθύνη της πολιτείας να την "προστατέψει" από κάτι τέτοια και όχι δική της; Δεν ήταν εκείνη ποτέ έφηβη; Δεν ειχε ποτέ δικά της παιδιά; Δεν είχε δει ποτέ έφηβα παιδιά στον δρόμο τάχα;;
Τι την έκανε να θεωρήσει δεδομένο ότι άμα είναι νύχτα και ο δρόμος φαίνεται άδειος μπορεί να γκαζώσει με το SUV της χαλαρά και ότι ο δρόμος που φαίνεται άδειος θα παραμείνει για πάντα έτσι άδειος; Της είχε κάνει κανείς κανένα συμβόλαιο πάνω σε αυτό τάχα;
( όλα τα παραπάνω βέβαια αν δεν υπάρχει cover up κάτι που εμείς δεν μπορούμε να το ξέρουμε στα σίγουρα φυσικά).
Από αυτά που διάβασα δεν έβγαλα το συμπέρασμα ότι η οδηγός γκάζωσε τον SUV και όποιον πάρει ο χάρος. Μάλλον στην κακιά στιγμή μπορώ να αποδώσω αυτό που έγινε. Κάποτε οδηγούσα με το αυτοκίνητο σε σκοτεινό δρόμο και περνούσε μια γιαγιά κάθετα φορώντας μαύρα... Ήταν αδύνατον να την διακρίνεις. Ευτυχώς την είδα τελευταία στιγμή και την απέφυγα. Μήπως θα έπρεπε να έχω στο νου μου ότι οι γέροι ξεμωραίνονται μεγαλώνοντας και να οδηγώ αναλόγως; Δυσκολεύομαι αφάνταστα να παρακολουθήσω την συλλογιστική σου. Το ότι προφανώς η οδηγός έχει έστω ένα μικρό μερίδιο ευθύνης ίσως να ισχύει.
Βάρκιζα(την εποχή που είχαμε φράγκα!).. πάνω στη λευκή διπλή διαχωριστική
γραμμή κάθεται (και περιμένει να περάσει απέναντι)τρυφερή παρουσία...
στα ολόλευκα ντυμένη (για να μή φαίνεται!) ένα πράγμα σα...παραλλαγή!
Σύριζα δίπλα της περνάνε σαΐτες τα αυτοκίνητα αλλα δέν έχει πάρει χαμπάρι οτι είναι ασσορτί με τις λωρίδες και δέ φαίνεται καθόλου!
Ξανασυνέβη πρόσφατα με ίδια χρώματα, ποδηλάτης, αυτή τη φορά καθόταν πάνω στις γραμμές, με πλάτη στους διερχόμενους, χωρίς να κοιτάξει.
Σάν να ήταν διάβαση! η ευθύνη είναι θέμα πραγματικό, και το καλύτερο είναι η πρόληψη.Σά να μπαίνεις σε πεδίο μάχης.Δέ ξέρεις άν θα βγείς ζωντανός.
Εύχομαι σε όλους πάντα όρθιοι και ορατοί.
δεν βλέπω γιατί χαλιόμαστε για μια μ@λ@κω Αμερικάνα ανεγκέφαλη.....
ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ.
Όλοι μας έχουμε αποφύγει την τελευταία στιγμή κάποιον νίντζα παππού, ποδηλάτη, παπάκια, ΙΧ του κώλου κλπ κλπ κλπ.
ΌΛΟΙ ΜΑΣ.
Ακόμα και αν είμαστε πεζοί.
Και σε αρκετούς έχουν συμβεί ή έχουν προκαλέσει ατυχήματα.
ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ.
shit happens....που λένε.
ΟΚ.
Αλλά εδώ μιλάμε ότι ζήτησε και αποζημίωση για ηθική βλάβη / ψυχική οδύνη / ή ότι άλλη νομικίστικη παπαριά της είπανε ....
Το ξαναέγραψα. ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΝ ΕΦΤΑΙΓΕ.
ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΞΕ ή ΤΗΣ ΕΠΠΕΡΡΙΨΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΥΘΥΝΗΣ.
Με νοιάζει ότι σκότωσε κάποιον νέο και ότι μετά ζήτησε και αποζημίωση.
Οι γονείς ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ. ΕΧΑΣΑΝ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥΣ.
Είναι ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟ να νιώθουν οργή, λύπη, αγανάκτηση, όλα τα μαύρα ανθρώπινα συναισθήματα που μας κατακλύζουν όταν έχουμε απώλεια δικού μας ανθρώπου από ατύχημα.
ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΩΜΕΝΟ να στραφούν εναντίον της οδηγού-θύτη, εναντίων της πολιτείας, εναντίων του Θεού, εναντίων οποιουδήποτε.
ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΩΜΕΝΟ.
το άλλο είναι ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ, είναι ΑΔΙΚΟ, είναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΛΑΘΟΣ, είναι ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ.
Είναι δείγμα μιας κοινωνίας που αναζητά το κέρδος από παντού.
Είναι δείγμα ακόμα μιας επαγγελματικής φάρας, που η λογική και η ανθρωπιά είναι έννοιες σχετικές, ενώ η έννοια του κέρδους είναι απόλυτη και πανταχού παρούσα.
...δεν έχω κάτι άλλο να πω.
Over and Out.