Επειδή συχνά παρουσιάζεται ως επιχείρημα ότι η Αθήνα έχει πολλούς κατοίκους που δεν τους σηκώνει και αυτό είναι ο κύριος ή έστω ένας σοβαρός λόγος που όλα είναι χάλια σε αυτήν, παραθέτω το παρακάτω πινακάκι.
Πόλη--------Πληθυσμός---Έκταση(τχ)---Πυκνότητα
Παρίσι------12223100----105.4--------115968.69
Λονδίνο-----21000000----1572---------13358.78
Αθήνα-------3800000-----412----------9223.30
Άμστερνταμ--805166------219.33-------3671.03
Ρώμη--------2705603-----1285---------2105.53
Μαδρίτη-----7061748-----10506--------0672.16
Βλέπουμε ότι πρώτη έρχεται σε πυκνότητα κατοίκων ανά τετραγωνικό η πόλη του φωτός. Ακολουθεί το Λονδίνο και αμέσως μετά η Αθήνα.
Ίσως βρει κανείς και άλλα στοιχεία για άλλα θέματα.
Αξιολόγηση:
0 ψήφοι
Τα νούμερα μπορεί να είναι παραπλανητικά μερικές φορές. Μία πόλη μπορεί να είναι χτισμένη σε ύψος και όχι σε πλάτος. Σε ύψος σημαίνει πιο ψηλά κτίρια και λιγότερο πυκνά με περισσότερους ελεύθερους χώρους, ενώ σε πλάτος σημαίνει πολλά χαμηλότερα κτίρια μπουκωμένα στα τετραγωνικά χιλιόμετρα μίας πόλης.
Για το Λονδίνο τώρα γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι μαζί με τα προάστια και όλα τα περιφερειακά διαμερίσματα που ανήκουν στην περιοχή του, έχει 21.000.000 κόσμο.. αλλά σκεφτείτε ότι προάστιο του Λονδίνου θεωρείται και το St. Albans όπου κατοικούσα που είναι σε άλλη κομητεία και κάτι αντίστοιχο με ότι είναι ο ´Αγιος Στέφανος για το την Αθήνα. 45 χιλιόμετρα έξω από την πόλη αλλά υπολογίζουν τον πληθυσμό του σε αυτόν του Λονδίνου.
Το κέντρο του Λονδίνου δεν έχει 21.000.000 πληθυσμό αυτό θεωρείστε στάνταρ.
Δεν έχει σημασία, βάζουν και τον ... Λονδρέζικο Αγ.Στέφανο στην έκταση. Οπότε η πυκνότητα παραμένει η ίδια. Όπου προφανώς δεν θα έχει και ουρανοξύστες. Όπως και η Αθήνα, δεν έχει μονοκατοικίες και κήπους στο κέντρο της και αλλού.
Επίσης πρώτο είναι το Παρίσι σε πυκνότητα κατοίκων, το οποίο μάλλον τα πάει καλύτερα με τα ποδήλατα.
Έτερον εκάτερον.. Και το Πεκίνο μια χαρά ήταν όσο είχε μόνον ποδήλατα και το Παρίσι μια χαρά είναι εφόσον ακολουθεί μη αυτοκινητική πολιτική.
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν έχει να κάνει με την πυκνότητα των κατοίκων, αλλά γενικότερα με το πως είναι διαμορφωμένη μία πόλη και τι περιβαλλοντικές πολιτικές ακολουθεί.
Η Αθήνα σε γενικές γραμμές θεωρείται και μία από τις ασχημότερες αισθητικά πόλεις στον κόσμο. Και αυτό το έχω ακούσει από ξένους.. Από την άλλη το Παρίσι θεωρείται μία από τις ωραιότερες, πόλη που κάποιος χαίρεται να την περπατάει...
Τυχαίο;; Δεν νομίζω.
Συγνώμη, κάτι δεν πάει καλά με τα νούμερα.
Λείπουν οι μονάδες και ίσως κάποιες υποδιαστολές.
Τα 38 εκ. πλυθυσμός μου κάνουν πολλά για Αθήνα.
Μπας και δε βλέπω εγώ καλά?
vasscot σωστά, το διόρθωσα.
Οπότε αλλάζει και η πυκνότητά της Αθήνας στα 9.223 και πέφτει στην 3η θέση με τα το Λονδίνο.
Οπότε αν βασιστώ στα νούμερα που έχεις βάλει προκύπτει ο παρακάτω πίνακας:
Πόλη----------Πληθυσμός---Έκταση(τχ)---Πυκνότητα
Παρίσι----------12223100------105.4------115968.69
Λονδίνο--------21000000-----1572---------13358.78
Αθήνα------------3800000------412----------9223.30
Άμστερνταμ-----805166------219.33-------3671.03
Ρώμη-------------2705603-----1285----------2105.53
Μαδρίτη---------7061748----10506----------0672.16
Τα άλλα νούμερα είναι οκ? Η Μαδρίτη είναι τόσο μεγάλη όντως?
Υποθέτω πως ναι.
Πάλι κάτι δε μου πάει καλά, το 412 της Αθήνας μήπως είναι 41,2 ;
Λιστα με τα προαστια:
http://www.citymayors.com/statistics/largest-cities-density-125.html
Χωρις προαστια wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_proper_by_population_density
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Union_cities_proper_by_pop...