Καλησπέρα στην παρέα σας, θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει ουσιαστική διαφορά όσον αφορά τις γεωμετρίες στις κούρσες , πχ έχω διαβάσει αρκετά και ερχόμενος από ένα trekking ποδήλατο σκέφτομαι να πάω σε κουρσα με γεωμετρία endurance για λίγο πιο άνετη οδήγηση. Δεν θέλω να κάνω ρεκορ και ταχύτητες ουτε αποτομες οδηγήσεις, θέλω να μπορώ να βγάζω 40-60 χιλιόμετρα με μαξιμουμ 3-4 ώρες ανά διήμερο-τριήμερο αναλόγως και τον ελεύθερο χρόνο. Βρίσκομαι Κεφαλονιά μέρος με μεγάλα υψόμετρα και όχι τόσο τέλειους δρόμους.
Αρχικά κλίνω προς αυτό
MERIDA Scultura 900
https://www.action-bikes.gr/shop/podhlata/dromou-roa...
το οποίο το βρίσκω και μεταχειρισμένο σε λίγο καλύτερη τιμή αλλά φαντάζομαι ότι μπορώ να του κάνω ένα παζάρι κοντά στα 450. Το μέγεθος του ειναι 52
Μετά έχω ερωτευτεί αυτό
https://www.specialized.com/us/en/diverge-elite-dsw/...
μεταχειρισμένο από έναν πολύ αξιόλογο άνθρωπο, έχει γίνει αναβάθμιση σε σειρά 105 (2x11) με πίσω derailleur ULTEGRA Long και υδραυλικά δισκόφρενα. Η κασέτα είναι 105 11-32 και το δίνει λίγο λιγότερο από 1000 ευρώ σε μέγεθος 54 κάτι το οποίο ξεπερνάει κατα πολύ το budget μου το οποίο είναι 600-700 μαξ
Τι άλλο θα μπορούσα να κοιτάξω με αυτά τα λεφτα και σε γεωμετρία endurance ? Για Το merida το site λέει " Η γεωμετρία του πλαισίου το εντάσσει στην κατηγορία των all around bikes. " για το Specialized που κοιτάω δεν έχω καταλάβει αν ειναι γεωμετρία endurance !
Επίσης κάτι άλλο που με απασχολεί είναι ότι εγώ είμαι 1,72 η διαφορά στο 54 νουμερο και στο 52 ποια μπορεί να είναι ? δυστηχώς δεν έχω τη δυνατότητα να τα δοκιμάσω .. αυτά.. σας ευχαριστώ εκ των προτέρων !
Το δευτερο που βαζεις ειναι πολυ καλη περίπτωση.
Για να υπολογίσεις σωστα το μεγεθος σου διαβασε αυτό
https://www.bicycle-guider.com/bike-articles/bike-si...
Το μέτρημα καντο το πρωι που ξυπνας υστερα από ένα καλό ύπνο
δες και ένα review
http://www.cyclist.co.uk/specialized/diverge/1605/sp...
δεν θα πήγαινα σε κάτι κάτω από 105 11 speed
αλλά 1000 ευρό για μεταχειρησμένο ποδήλατο είναι πολλά για μένα
:D
Άσχετο λίγο με το (κυριως) θέμα αλλά σχετικό με τις μετρήσεις του bike fit:
Κι εγώ έχω μπερδευτεί:
Κάποια site προτείνουν μετρήσεις με παπούτσια (όπως το παραπάνω του Σπέσιαλ Κ https://www.bicycle-guider.com/bike-articles/bike-si... )
Άλλα πάλι όπως αυτό λένε ξυπόλυτοι: https://www.bergfreunde.eu/bike-frame-size-calculator/
Μετράτε τελικά ξυπόλυτοι ή με τα παπούτσια που θα φοράτε επάνω στο ποδήλατο;
αυτό που έχω παραθέσει εγώ, λέει για χωρις παπουτσια.
Αλλά η ερώτηση σου είναι λογική.
Στο μυαλό μου εμένα περισσότερο λογική έχει να γίνει το μέτρημα ΜΕ παπουτσι, μιας που πανω στο ποδήλατο είσαι με παπούτσι
Ναι ναι. Έχεις δίκιο.
Λέει "Take off your shoes and stand with your legs about 15-20 cm(6” – 8”) apart.Measure the height from the ground to your crotch".
Με επηρέασε η εικόνα πιο κάτω στην οποία ο ποδηλάτης μετριέται με παπούτσια:
Προφανώς και μέσα στο Bicycle Guider έχουν διάφορες απόψεις.
Πάντως η εικόνα (που όπως λένε είναι 1000 λέξεις) λέει με παπούτσια.
Νομιζω το σωστο ειναι να μετρησεις οπως σου πει η σελιδα με τον υπολογιστη. Εαν λεει με παπουτσια, φανταζομαι συνυπολογιζει και τον πατο ενος τυπικου παπουτσιου. Εαν λεει χωρις παπουτσια, δεν θα το συνυπολογιζει. Μου φαινεται σαν η πιο απλη και ασφαλη επιλογη
Προσωπικα μου αρεσει της pedalforce
Ναι.
Η pedal force για παράδειγμα δεν μας λέει πουθενά τι να κάνουμε (εκτός κι αν δεν το βλέπω).
Γι αυτό δεν την έβαλα στην προηγούμενη σύγκριση.
Αλλά παραθέτει ένα αμφιλεγόμενο σκίτσο: Φοράει ή δεν φοράει παπούτσια;
και ένα που είναι πιο σαφές αλλά και πάλι δεν λέει τίποτα: Στο μεν ύψος μηρών (D), είναι σαφώς ξυπόλυτος αλλά στα υπόλοιπα μάλλον φοράει παπούτσια.
Στην μέθοδο LeMond απ' την άλλη, που δημοσιεύεται στο MBike, για την μέτρηση καβάλου φοριούνται σαφώς παπούτσια:
Μέτρηση καβάλου για ύψος σέλας.
δεν είναι μόνο ο πάτος από τα παπούτσια που σε κάθε παπούτσι μπορεί να διαφέρει
αλλά και το ίδιο το πεντάλ που όταν είναι κουμποτό έρχετε πιο ψηλά
@didotou
πεφτω απο τα συννεφα. Εχεις δικιο, παντα εβλεπα οτι ηταν με καλτσες
Αγαπητέ φίλε, μπορώ να πω με αρκετή αυτοπεποίθηση ότι αν αναφερεσαι σε μέγεθος οριζόντιου σωλήνα, τότε για 1,72 το 52 είναι ιδανικο εκτός από πολύ ακραίες περιπτώσεις περίεργο σωματοτυπου.
Σκόρπια σχόλια:
1. οι μετρήσεις αυτές, με βάση τα εργαλεία / σαιτς που κυκλοφορούν, είναι ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ, είναι μια καλή αρχή, ένας γενικός μπούσουλας... ώστε να μην ξεκινήσουμε βαρόντας στο γάμο του καραγκιόζη. Τίποτα παραπάνω.
2. έχουν νόημα όταν πρόκειται να ποδηλατίσουμε με κουμπωτά πετάλια / παπούτσια για πολλές ώρες, για προπόνηση, σε γρήγορους ρυθμούς κλπ. Δεν έχουν και πολύ νόημα για εντελώς χύμα χομπίστες που κάνουν τη βόλτα τους και το κέφι τους και γουστάρουν να ποδηλατούν χωρίς να κοιτάνε καρδιοσυχνόμετρα και κοντεράκια και βατόμετρα. Έχουν νόημα όταν έχουμε ενοχλήσεις πάνω στο ποδήλατο που ΠΙΘΑΝΟΝ να προέρχονται από λάθος στήσιμό μας πάνω στο ποδήλατο, ή λάθος ρυθμίσεις του ποδηλάτου (πάνω στο σωματότυπό μας).
3. Οι μετρήσεις και οι ρυθμίσεις είναι ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΜΙΑ ΒΑΣΗ, μην νομίσετε ότι είναι ΟΡΙΣΤΙΚΕΣ και ΜΟΝΙΜΕΣ και "ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΕΣ"....... Όσο τα χλμ θα περνούν, όσο το σώμα θα συνηθίζει, όσο το σώμα θα "ανοίγει", είναι πολύ πιθανό να χρειαστούν εκ νέου ρυθμίσεις / διορθωτικές κινήσεις.
4. Τελειώνοντας, ξεκινήστε με βάση κάποιο από ολα τα εργαλεία. Μετρηθείτε και ρυθμίστε. Γράψτε κάποια χλμ και δείτε τι "πάει καλά" και τι "δυσκολεύει". Κάντε νέες ρυθμίσεις, ΜΙΑ ΤΗ ΦΟΡΑ, ώστε να ξέρετε άν και από που είχατε διόρθωση ή χειροτέρευση. Η όλη φάση θα πρέπει να είναι της μορφής "δοκιμή και σφάλμα".
Και ξανανεβαινω γιατι καλα θυμομουν
Καλτσα ή τιποτα
Αρα, μετραμε οπως λεει ο υπολογιστης -> με, ή χωρις παπουτσια.
Αν δεν λεει ξαναδιαβαζουμε. Αν ακομα δε λεει αλλαζουμε υπολογιστη και χρησημοποιουμε εναν που να λεει.