Atuxima podilatou me mixanh tupou scooter

1)ηρεμησε
2)εισαι καλα? χτυπησες?
3)τι ακριβως συνεβει? περασεσ κανα stop? (να ξερουμε ποιος φταιει)
4)πρεπει να βρεις εναν καλο δικηγορο(αν και ΝΟΜΙΖΩ οτι μπορει να σου βαλει το δηκαστηριο δωρεαν)
5)ΔΕς ΕΔΩ http://dikhgoros-online.gr/

KATARXIN IREMISE

opws kai na exei kanenas dikastis den tha tolmisei na katadikasei podilati
tha apokleisoyme tin athina an ginei kati tetoio

endiafersou apo ayrio gia tin ygeia toy paidioy an xtypise
bres enan dikigoro (kati tha broume apo dw)
min endwseis se kamia apleili toy asfalsiti i kanenos allou poy exei na kanei me to atyxima

ηρέμησε και φρόντισε την υγεία σου προς το παρόν.

* χτύπησες εσύ ο οδηγός του σκούτερ ή κάποιος 3ος;
* έχει υλικές ζημιές το σκούτερ;
* να σου κάνει μήνυση με πιο σκοπό αν δεν υπάρχει κάποια βλάβη;
- λάθος σας ήταν ότι δεν κλήθηκε η τροχαία για καταγραφή του ατυχήματος!

τι συνέβη; μπορείς να περιγράψεις;

δεν νομίζω να χρειαστούν δικηγόροι μάλλον ο τύπος ήταν λίγο τσαντισμένος φαίνεται και δεν ήξερε τι έλεγε.

(δεν είμαι δικηγόρος)

και τέλος: προσοχή ρε γμτ! μη σκοτωθούμε και μόνοι μας! αν μη τι άλλο έχουμε μειονέκτημα μάζας έναντι όλων των άλλων οχημάτων άρα μάλλον εμείς θα πάθουμε τη ζημιά.

Εγώ απλώς θέλω να ενημερώσω ότι το ποδήλατο αφού επιτρέπεται να κυκλοφορεί στο δρόμο, εμπίπτει κανονικά στους κανονισμούς του ΚΟΚ. Όπως και κάθε όχημα που κινείται στους δρόμους. Όπως και οι πεζοί.

Τώρα σου έχω και άλλο λάθος που έκανες. Έπρεπε να έρθει η αστυνομία (και ας βιαζόταν αυτός) να καταγράψει το συμβαν. Έτσι θα ήσουν κατοχυρωμένος για το τι συνέβει.

Από εκεί και πέρα θα σε στεναχωρήσω. Επείδή κυνηγάω με αγωγές μια ασφαλιστική λόγω ατυχήματος που συναίβει στο αμάξι μου, και έχοντας ψάξει αρκετά αυτά τα θέματα, θα σε συμβούλευα να μην πάει δικαστικά. Αν πάει θα σου πάρει πολλά. Μην ακούω βλακείες του τύπου ποιος θα καταδικάσει ποδηλάτη. Εφόσον κυκλοφορείς στο δρόμο οφείλεις να γνωρίζεις και να σέβεσαι το νόμο.

Θα έλεγα λοιπόν να συναντηθείτε φιλικά και να μιλήσετε. Εξήγησε του ότι φταις και ότι το καταλαβαίνεις αλλα και ότι αυτός έτρεχε και έγινε ότι έγινε. Στην τελική θα του καλύψεις τις ζημιες (ίσως και κάποια ιατρική περίθαλψη) ΌΛΑ ΑΥΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΣΟΥ γιατί μπορεί να σου ζητάει και άλλα μετα, και να τελειώσει το θέμα.

Απλά επίσης έχε υπόψιν σου ότι αν όντως είναι ασφαλιστής έχει στο χέρι του 2-3 δικηγορικά γραφεία έτοιμα μάλλον να τον εξυπηρετήσουν. Οπότε αν δεν μπλοφάρει έχεις πρόβλημα.

Αυτά από εμένα. Παράλληλα έλεγξε την υγεία σου και φυσικά και την δικιά του.

αν και πιστεύω πως πρέπει να πληρώσεις μιας και φταις για 2 λόγους

αν δεν έχει έρθει αστυνομία εκεί λογικά δεν μπορεί να σου κάνει και πολλά

προσεχε μηπως ειναι κανενας απο αυτους τους τυπους που προκαλουν την κατασταση για να παρουν χρηματα. γιατι αυτα τα παραμορφωση προσωπου κτλ που σου ελεγε, μου φαινονται πολυ κουλα! τα στοιχεια σου, τα κρατησε? και αν ναι, γιατι τα εδωσες και μαλιστα κ χωρις την παρουσια αστυνομιας κ ειδικα απο τη στιγμη που ψιλιαστηκες οτι το παιζει χτυπημενος κτλ?
αν παλι δεν εχει τα στοιχεια σου, τελειωσε στο συμβαν το θεμα και θα τραγουδαει μονος του για την παραμορφωμενη φατσα του κ την ντεμεκ σπασμενη αναρτηση του.
χωρις την παρουσα αστυνομιας να καταγραψει το συμβαν, ελαχιστα εως τιποτα μπορει να κανει.
οκ, τωρα διαβασα οτι γραφεις πως ηρθες τροχαια κ πηρε κ στοιχεια...
εν παση περιπτωση κοιτα να πληρωσεις αν χρειαστει αυτο που πραγματικα σου αναλογει, γιατι οπως το κοβω, σε βλεπω να πληρωνεις καινουρια μηχανη για τον τυπο κ καμια πλαστικη εγχειρηση, να φτιαξει τη μυτη του που εψαχνε αφορμη να τη φτιαξει...

Με βάση αυτά που λες, παρατηρώ:
- Το ποδήλατο είναι όχημα, βάσει του ΚΟΚ
- Αν κατέβηκες από το πεζοδρόμιο, κινείσαι αντικανονικά
- Αν ήσουν στο δρόμο, σε αφορά το STOP. Δεν μπορεί να ισχύουν και τα δύο (πεζοδρόμια και STOP)
- Φταις σε κάθε περίπτωση για το ατύχημα
- Αφού προφανώς δεν ήταν ασφαλισμένο το ποδήλατό σου, οφείλεις να πληρώσεις όλες τις ζημιές του άλλου
- Μπορείς να επικαλεστείς συντρέχον πταίσμα του οδηγού της μηχανής για την ταχύτητά του, αν αυτή ήταν μεγαλύτερη από το αστικό όριο των 55 χλμ/ώρα
- Μπορείς ομοίως να επικαλεστείς την έλλειψη κράνους για να μειώσεις τα όποια ιατρικά έξοδα επικαλεστεί.
- Το ότι το ελαφρύ ποδήλατο έχει ελάχιστες ζημιές δε σημαίνει τίποτα για τις ζημιές στη μηχανή - αυτές μπορεί να έγιναν από την πτώση. Πάντως δεν μπορεί καταχρηστικά να επικαλεστέι βλάβες δυσανάλογες με αυτές που αντιστοιχούν σε μία πτώση.
- Από το 1976 έχει συσταθεί ο οργανισμός "Επικουρικό Κεφάλαιο" (http://www.epikef.gr/default.html), το οποίο ασχολείται με την καταβολή αποζημιώσεων από ανασφάλιστα οχήματα. Δε γνωρίζω αν καλύπτει την περίπτωσή σου.

Αυτά...

Το επικουρικό δεν καλύπτει την περίπτωση του. Εφόσον το ποδήλατο είναι ανασφάλιστο όχημα νομίζω ότι η όλη υπόθεση εμπίπτει στα αστικά δικαστήρια. Δεν είναι απλό τροχαίο. Την όλη αποζημίωση καλείται να την αποδώσει ο υπαίτιος του ατυχήματος.

Απο τη στιγμή που γίνεται το ατύχημα κανονικά πρέπει να έρθει εκείνη τη στιγμή ο πραγματογνώμονας της ασφαλιστικής του,απο οτι διάβασα δεν ήρθε,άρα αυτός στην πορεία μπορεί να επικαλεστεί παπάδες.Απο ότι λές ήρθε η τροχαία τουλάχιστον οπότε μάλλον δεν θα προσπαθήσει να αμφισβητίσει τις καταγραφές.
Όπως σωστά προανέφεραν κάποια παιδιά,ο τύπος μάλλον πάει να στα ρουφήξει και μάλλον θα σε ταλαιπωρήσει λίγο,ακριβώς επειδή τραυματίστηκε.
Υπάρχουν παράγραφοι στο νόμο που εκτός των σωματικών βλαβών αναφέρονται και σε περιπτώσεις που το τραυμαισμένο άτομο είναι σε ηλικία γάμου,σε οικογένεια κτλ.Γενικά θα ακούσεις πολλά απο το στόμα του ακριβώς επειδή είναι ασφαλιστής και τις παραγράφους αυτές τις ξέρει κανονικά και ανάποδα.
Το νοσοκομειακό είναι υποχρεωτικό να τον πάει στο νοσοκομείο συνοδεία αστυνομίας απο τη στιγμή που έχει τραυματιστεί για παν ενδεχόμενο.
Αυτά περι των όσων ανέφερες...
Τώρα...
Όπως και να έχει όντως η υπαιτιότητα είναι 95% δική σου,πήγαινε επειγόντως σε έναν δικηγόρο και μην έχεις πολλά πολλά λόγια μαζί του,δηλαδή μην κάνεις ακόμα καμία κουβέντα για συμβιβασμό κτλ.πριν τον συμβουλευτείς.Ενδιαφέρον πάντως δείξε γιατι εκτός της αγωγής και των ασφαλιστικών διαδικασιών μπορεί να σου τραβήξει μία μήνυση για επικίνδυνη οδήγηση και εκεί θα σου ξημερώσει κανα 600e το μήνα x κανα εξάμηνο κ θα τρέχεις.Οπότε
δείξε λίγο ευγένεια και παίχτο πονόψυχος μπάς και τον καλοπιάσεις.
Επισήμανε στο δικηγόρο το ότι δεν φορούσε κράνος,την ταχύτητα που είχε [αν ήταν πάνω απο τα όρια ταχύτητας του δρόμου-αν μπορείς κάπως να υπολογίσεις-] και το οτι ήσουν στη μέση του δρόμου,ακριβώς αυτό που ανέφερες οτι σε πήρε στην ΠΙΣΩ ζάντα δηλαδή ήσουν μέσα στο ορατό του πεδίο μήπως και κάπως μπορέσεις να ελαφρύνεις τη θέση σου.
Ζήτα του να τραβήξει φωτογραφίες τα τραύματα για να μην σου εμφανίσει και τίποτα άλλο μετά και απλά κάνε υπομονή...
Υπάρχει μία περίπτωση να μην φτάσετε στα δικαστήρια αλλά ακόμα και έτσι να γίνει,επειδή είσαι ποδηλάτης και έχεις ταχύτητα εκείνη την ώρα λίγο μεγαλύτερη ενός πεζού,μπορεί να αναγνωριστεί συνυπαιτιότητα με κάποια ποσοστά.
Σου εύχομαι καλά ξεμπερδέματα και να μην στεναχωριέσαι όσο κάνεις τώρα γιατι είσαι άθικτος ενώ θα μπορούσες να είχες πάθει μεγάλη ζημιά [πχ.αν σε έβρισκε στο ύψος του σώματος σου]
Οπότε ηρέμησε...

σσ.Αν ανάμεσα μας δεν υπάρχει κάποιος δικηγόρος που να μπορέσει να σε αναλάβει και δεν έχεις άλλη λύση,επικοινώνησε μαζί μου μήπως μπορέσω και μιλήσω στον πατέρα μου και κάνουμε ότι γίνεται καλύτερο με τα έξοδα σε σχέση με κάποιον άλλο δικηγόρο που θα συμβουλευόσουν.

...έχει το πάνω χέρι.
Μπορεί να υποβάλλει μύνηση και ένα και δύο μήνες μετά(τρείς μήνες είναι το οριο,αν θυμάμαι καλά)δηλάδή μπορεί να σου έρθει εκεί που δεν το περιμένεις.
Το ασθενοφόρο θα τον μεταφέρει στο νοσοκομείο και οι γιατροί θα του δώσουν γνωματευσεις,οι οποίες είναι ισχυρό χαρτί στα δικαστήρια,εσύ προνόησες να πας σε νοσοκομείο;
Τα υλικά δηλαδή ζημιές στην μηχανή θα είναι ψίχουλα,μπροστά στα ιατρικά έξοδα και στην ψυχική οδύνη που θα επικαλεστεί,μακάρι να είναι καλή ψυχή κατά βάθος και να μην κινήσει δικαστικό αγώνα(τα έξοδα του οποίου θα πληρώσεις εσύ,αν γίνει).
Δεν ξέρω τι λένε και οι υπόλοιποι αλλά προετοιμάσου,όχι μιλώντας σε μας αλλά σε ανθρώπους που θα σου σταθούν σε όλη την πορεία της υπόθεσης,συγνώμη και πάλι αλλά μόλις αφησες πίσω τα χρόνια της αθωότητας και του ποδηλάτου και μπήκες στον κόσμο των μεγάλων.
ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ.

airpeace79 wrote:

...έχει το πάνω χέρι.
Μπορεί να υποβάλλει μύνηση και ένα και δύο μήνες μετά(τρείς μήνες είναι το οριο,αν θυμάμαι καλά)δηλάδή μπορεί να σου έρθει εκεί που δεν το περιμένεις.
Το ασθενοφόρο θα τον μεταφέρει στο νοσοκομείο και οι γιατροί θα του δώσουν γνωματευσεις,οι οποίες είναι ισχυρό χαρτί στα δικαστήρια,εσύ προνόησες να πας σε νοσοκομείο;
Τα υλικά δηλαδή ζημιές στην μηχανή θα είναι ψίχουλα,μπροστά στα ιατρικά έξοδα και στην ψυχική οδύνη που θα επικαλεστεί,μακάρι να είναι καλή ψυχή κατά βάθος και να μην κινήσει δικαστικό αγώνα(τα έξοδα του οποίου θα πληρώσεις εσύ,αν γίνει).
Δεν ξέρω τι λένε και οι υπόλοιποι αλλά προετοιμάσου,όχι μιλώντας σε μας αλλά σε ανθρώπους που θα σου σταθούν σε όλη την πορεία της υπόθεσης,συγνώμη και πάλι αλλά μόλις αφησες πίσω τα χρόνια της αθωότητας και του ποδηλάτου και μπήκες στον κόσμο των μεγάλων.
ΚΑΛΗ ΤΥΧΗ.

Φοβάμαι οτι θα συμφωνήσω...Ίσως μπορέσεις να γλιτώσεις τη μήνυση αν πέσουν λίγο οι τόνοι.Όπως ανέφερε και το παιδί θα πρέπει να περάσει ένα τρίμηνο.
btw νομίζω δεν επικαλείται ψυχική οδύνη [νομίζω η αναφορά είναι για περίπτωση θανάτου],αλλά ηθική βλάβη.
Και εκεί μπορεί να σου συμπεριλάβει απο τα έξοδα περίθαλψης μέχρι το οτι έχασε μέρες απο τη δουλειά του,οτι έχασε την ίδια τη δουλειά του,οτι έχασε άλλες εξωτερικές δουλείες αν είναι με μπλοκάκι παροχής υπηρεσιών,οτι δεν βρίσκει γκόμενα λόγω παραμόρφωσης προσώπου,ότι μπορείς να φανταστείς,μέχρι να περάσουν 5 χρόνια...
Βαθιά ανάσα...

Δεν είναι καθόλου βλακεία και κουλή η περίπτωση και οι ισχυρισμοί του scoOterα..Κάθε μέρα τέτοιες υποθέσεις τραβιούνται απίστευτα στα δικαστήρια...

αμα παιζει θεατρο παιξε και εσυ
αμα ποναει πονας και εσυ
αμα λεει ξεματα πες και εσυ
--------------------------------------------------------
αμα δεν φοραγε κρανος δεν νομιζω οτι θα του πληρωσεις την παραμωρφοσει
εσυ παντως (μαζι με δικηγορο) θα του πεις
παρε τα λεφτα για την μηχανη (την βαφη)
και αφου δεν φορουσε κρανος δεν μπορει να πει οτι του παραμορφωσες την μουρι!
μα καλα και εσυ δεν σταματαγες

συμφωνω με τους συμφορουμιτες απλως να προτεινω να τον παρεις ενα τηλεφωνο και να του πεις μια τιμη για το κοστος μηχανης (που σιγουρα θα υπαρχει)και μια μικρη αποζημιωση για την ολη ταλαιπωρια (Για το προσωπο δε νομιζω να βρεθει δικαστικος που να το δικαιωσει ισα-ισα που κανονικα πρεπει να βεβαιωθει κληση που ΚΑΚΩΣ δε βεβαιωθηκε απο τροχαια) παρουσια δικηγορου/ων. Μονο ετσι πιστευω να γλιτωσεις απο αυτη την περιπετεια.....(διακανονισμως εκτος δικαστηριου)

...έπεσε σε μλκ αλλιώς δε θα του έκανε τέτοια μανούρα. Το σίγουρο είναι ότι φίλος φταίει (σύμφωνα με τα γραπτά του) αλλά ο τύπος με την μηχανή δεν θα μπορούσε να τον αποφύγει; Λίγο χλωμό μου φαίνεται. Μου περνά και από το μυαλό πως εσκεμένα τον χτύπησε στην πίσω ρόδα ίσα-ίσα για να προκαλέσει το σκηνικό - ναι υπάρχουν και τέτοιοι.
Και άν ο φίλος το παίξει και λίγο τρελίτσα αφού ο άλλος του κάνει τον καμπόσο και πεί πως : "εγώ ποδηλατούσα κανονικότατα στο δρόμο και ήρθε ο τρελός και με κοπάνησε από πίσω"; Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση; - (άσχετα άν είναι ηθικά σωστό ή όχι, άν και μάλλον ο ίδιος ήρθε αντιμέτωπος με μη ηθικό άτομο).

Παραβίασες στοπ στο δρόμο η κατέβηκες από πεζοδρόμιο ;
(αν κατέβεις πεζοδρόμιο (μπορεί να)είσαι πεζός (δηλ το ποδήλατο να το σπρώχνεις τότε κατά κοκ θεωρείσαι πεζός)
Από την άλλη αν παραβίασες στοπ λογικά η σύγκρουση θα είναι πλαγιομετωπική (αλλιώς πέρασες κανονικά κι ο άλλος λόγω υπερβολικής ταχύτητας και απροσεξίας έπεσε πίσω σου)
Γράψε ελληνικά αν θες να βγάλουμε άκρη
Έτσι που τα γράφεις περισσότερη ευθύνη έχει αυτός
Άφησε το 1,5 μέτρα απόσταση όπως ορίζει ο κ,ο,κ ;
Πόρισμα τροχαίας μάρτυρες υπάρχουν ;
Πάντως εγώ δε βιάζομαι να σε κρίνω ένοχο
(αλλά δεν συνηθίζω να διαβάζω υβριδική γλώσσα)

το οποίο το γνωρίζω από ένα παρόμοιο ατύχημα που είχε γίνει με δύο μηχανές και αν κάποιος γνωρίζει καλύτερα ας το επιβεβαιώσει.

Το γεγονός ότι σε χτύπησε στην πίσω ρόδα, δηλαδή αφού είχες διασχίσει τον μισό δρόμο σημαίνει ότι ήδη είχες πάρει την προτεραιότητα.
Σε μία παρόμοια περίπτωση όπου έπεσε πάνω στο δικό μας μηχανάκι ένα άλλο και μας χτύπησε στην πίσω ρόδα από το πλάι το δικαστήριο δεν του έβγαλε αποζημίωση από εμάς, γιατί ο πρόεδρος είπε ότι από την στιγμή που είχαμε διασχίσει τον μισό δρόμο και είμασταν στην μέση αυτού, ο τύπος που μας χτύπησε όφειλε να μας είχε δει και ότι η προτεραιότητα, αφού είχαμε φτάσει στην μέση του δρόμου σχεδόν, ήταν πλέον δική μας.

Δεν θυμάμαι σε ποιο νόμο ή διάταξη βασιζόταν αυτό, έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε, αλλά θεωρητικά ο τύπος με το μηχανάκι έπρεπε να σε αποφύγει και να φρενάρει αφού ήσουν κάθετα μπροστά του.
Δεν έχει να κάνει αν πέρασες από το stop. Το γεγονός ότι είχες φτάσει μέχρι την μέση του δρόμου χωρίς να σε έχει χτυπήσει τίποτα μέχρι εκείνη την στιγμή αποδεικνύει επίσης ότι ο μηχανάκιας έτρεχε πάνω από το όριο. Δηλαδή κοίταξες, πήγες να περάσεις και εκείνη την στιγμή εμφανίστηκε και σε χτύπησε στο πίσω μέρος του ποδηλάτου το οποίο ήταν κάθετα μπροστά του.
Το μέγεθος του ποδηλάτου σου, δεν του έκλεινε εντελώς τον δρόμο άρα είχε χώρο και χρόνο, αν σε είχε δει, να σε αποφύγει.

Έλεγξε το αυτό.. Υπάρχει τέτοιο άρθρο για το ποιος έχει την προτεραιότητα σε τέτοιες περιπτώσεις κάποιο άρθρο που λέει ότι αν έχεις διασχίσει πάνω από το μισό του δρόμου και πέσουν πάνω σου τότε αυτό δεν θεωρείται παραβίαση του στοπ. Μην ξεχνάς ότι σε έχει χτυπήσει στην πίσω ρόδα του ποδηλάτου και όχι στην μπροστά, ( δηλαδή δεν πετάχτηκες μπροστά του) και επίσης δεν τον χτύπησες εσύ με την μπροστινή ρόδα, άρα δεν βγήκες από το στοπ χωρίς να κοιτάξεις και έπεσες πάνω του.

Επίσης από όσο ξέρω το γεγονός ότι δεν φορούσε κράνος τον καίει για οποιεσδήποτε διεκδικήσεις θα θελήσει να κάνει στο μέλλον για "παραμόρφωση" στο πρόσωπο και τραύματα στο κεφάλι. Δεν μπορεί να διεκδικήσει τίποτα από σένα αφού δεν "έφερε" καν κράνος μαζί του.. Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι έπεσε και μόνος του πιο πριν και χτύπησε.. ( αν μάλιστα έπεφτε μόνος του και έσπαγε το κεφάλι του από ποιον θα ζήταγε τα ρέστα μετά.. ).

...αυτός που χτυπάει κάποιον απο πίσω πάντα, μα πάντα φταίει.
Πραγματικά κάποιες φορές ίσως να μη φταίει αλλά και πάλι αυτός την πληρώνει.

νομίζω πως μπορείς να επικαλεστείς ότι σε χτύπησε στην πίσω ρόδα το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι εσύ είχες ήδη περάσει όταν με υπερβολική ταχύτητα έπεσε πάνω σου.
γενικά δες αν μετά το συμβάν ηρέμησε γιατί πολλά λέγονται πάνω στο άγχος.
αλκοτέστ έγινε;

ενοχοποιεί τον από πίσω σε τέτοιες περιπτώσεις κι αν δεν έχεις κάνει χοντρομαλακία (όπως να είναι βράδυ και να είσαι χωρίς φώτα ,φώτα στοπ δεν προβλέπονται στα ποδήλατα)
Ενδεχόμενο ο τύπος να είναι ξύπνιος κι από το δικό του φταίξιμο να θέλει να βγάλει κέρδος

[quote=marlene]
Το γεγονός ότι σε χτύπησε στην πίσω ρόδα, δηλαδή αφού είχες διασχίσει τον μισό δρόμο σημαίνει ότι ήδη είχες πάρει την προτεραιότητα.

Eκει μάλλον πρέπει να πατήσει,στο οτι είχε βγεί απο το στόπ σε ορατό ΠΛΕΟΝ σημείο [στη μέση] οπότε όντας αργα κινούμενο όχημα δεν μπορούσε να κινηθεί πιο γρήγορα για να διασχίσει το άλλο μισό και ο οδηγός της μηχανής όφειλε να έχει φρενάρει...

Πάντως για το κράνος προσωπικά δεν είμαι σίγουρη αν έχει άμεση σχέση με την ηθική βλάβη που πιθανόν να ζητήσει αυτός.Η οποία έχω την αίσθηση οτι είναι ανεξάρτητη απο το αν το φορούσε ή οχι.

yellowsubmarine wrote:

ενοχοποιεί τον από πίσω σε τέτοιες περιπτώσεις κι αν δεν έχεις κάνει χοντρομαλακία (όπως να είναι βράδυ και να είσαι χωρίς φώτα ,φώτα στοπ δεν προβλέπονται στα ποδήλατα)
Ενδεχόμενο ο τύπος να είναι ξύπνιος κι από το δικό του φταίξιμο να θέλει να βγάλει κέρδος

Δεν έχει να κάνει μόνο τα φώτα. Θα μπορούσε να είναι και πεζός στην τελική. Οποιοσδήποτε κινείται στον δρόμο με το όχημα του οφείλει να βλέπει οτιδήποτε βρίσκεται μπροστά του, στο οπτικό του πεδίο.
Τον φίλο μας τον χτύπησε στην μέση δρόμου διπλής κατεύθυνσης και στην πίσω ρόδα. Άρα ο οδηγός του σκούτερ είτε έτρεχε με μεγάλη ταχύτητα, είτε δεν τον είδε καθόλου, είτε τον είδε και επίτηδες μπήκε πιο αριστερά για να πέσει πάνω του. ( έτσι μπορώ να φανταστώ το σκηνικό από το περιγραφεί γιατί δεν μπορώ να εξηγήσω διαφορετικά πως ΜΕ σκούτερ και έχοντας μία ολόκληρη λωρίδα κυκλοφορίας δική σου μπορείς να καταλήξεις να χτυπήσεις την πίσω ρόδα ποδηλάτου που βρίσκεται στην μέση του δρόμου αριστερά σου. )

Το θέμα της ταχύτητας είναι σημαντικό και θα σας δώσω ένα παράδειγμα για αυτό.
Ένα βράδυ στην Ποσειδώνος, πάρα πολλά χρόνια πριν, παραλίγο να με χτυπήσει ένα αυτοκίνητο. Κοίταξα αριστερά για να περάσω, είδα τα φώτα του αυτοκινήτου στα 600 μέτρα περίπου,( οπότε και λογικά υπολόγισα ότι προλαβαίνω να περάσω), και μέχρι να κάνω ένα βήμα μπροστά με είχε φτάσει. Ο τύπος πήγαινε με 200 και κάλυψε τα 600 μέτρα σε τρία δευτερόλεπτα. Έτσι και αλλιώς το βράδυ και βλέποντας μόνο τα φώτα ενός οχήματος δεν μπορείς να υπολογίσεις καλά την ταχύτητα του.

Τυπα μεγαλε και τρανε περαστικα σου και να προσεχεις περισσοτερο αλλη φορα!
Μου φαινεται δυσκολο να την βγαλεις καθαρη με κατι τετοιους αλλα τι να κανεις.

Καλά είστε τόσο αθώοι ή το παίζετε?
Επίσης όλοι εσείς που λέτε διάφορα έχετε έστω δίπλωμα? Διότι αυτά που λέτε είναι τελείως τρελά!

Αν παραβιάσεις stop όπου και να πέσει ο άλλος πάνω σου ΦΤΑΙΣ. Τι πάει να πει τον χτύπησε πίσω και ότι αφού είχε ήδη σχεδόν περάσει έχει προτεραιότητα? Αφού είχε stop δεν είχε προτεραιότητα. Έπρεπε να περάσει χωρίς καν να ενοχλήσει κανέναν!!

Το stop είναι η σημαντικότερη παραβίαση μαζί με το κόκκινο. Τέλος. Δεν υπάρχουν φταίω φταις. Ένας φταίει.

Είναι σαν να μου λέτε ότι αν παραβιάσεις stop και προλάβεις στρίψεις πχ και πέσει πίσω σου ακριβώς ο άλλος θα φταίει αυτός. Σας ενημερώνω λοιπόν ότι πέσαμε κάποτε με φίλο πίσω από ένα ζώο που βγήκε από ένα παραλιομαγαζί στην ποσειδώνος και έπιασε αμέσως αριστερά και μας κάλυψε πλήρως η ασφάλεια του. Και όταν λέμε πεσαμε πίσω του μιλάμε ακριβώς πίσω του. Βέβαια σε τέτοια περίπτωση σαφώς και είναι καλό να έχεις μάρτυρα. Ο τύπος το έπαιζε τρελός και ότι και καλά φταίμε εμείς. Ήρθε η αστυνομία και αφού τον έβαλε στη θέση του του έκοψε και ένα περιποιημένο για παραβίαση stop.

Γράφεις:
"Me mia grigori matia tsoulwntas egw koitaw kai den blepw amaksia (xwris na proseksw to scootera) kai pernaw! Ftanontas sxedon ta mesa tis odou (dipli kateuthinsi) kai exwntas dei ekeini ti stigmi to scooter autos pou mallon trexei perissotero apo oso prepei (isxiristike meta oti biazotan na paei stin trapeza na eksargirwsei mia epitagi...) den prolabainei na frenarei kai me xtupaei stin pisw roda"
Απ'ότι καταλαβαίνω, σε χτύπησε αφού είχες φτάσει στο μέσο της οδού, η οποία ήταν διπλής κατευθύνσεως.
www.yme.gr/imagebank/categories/KOK_pdf.pdf
Στο άρθρο 5 του κοκ, παράγραφος 8 γράφει:
8. Στoυς oδηγoύς των oδικών oχημάτων απαγoρεύεται:
α) Nα διαβαίνoυν την εκ μιας ή δύo συνεχών γραμμών, κατά μήκoς, δια-
γράμμιση, ως και να κινoύνται στην αριστερή πλευρά αυτής
δ) Nα κινoύνται πάνω σε κατά μήκoς διαγραμμίσεις (ιππαστί).

Πρόσεξε μήπως αυτός είχε καβαλήσει τη γραμμή όπως συνηθίζουν να κάνουν οι μηχανές.

Μετά:
Στο άρθρο 16 του κοκ, παράγραφος 1 γράφει:
1. Στo oδικό δίκτυo της Χώρας ισχύει η δεξιά κατεύθυνση κυκλoφoρίας.
O oδηγός κάθε oχήματoς υπoχρεoύται, τηρoυμένων των διατάξεων των
άρθρων 12 παράγραφος 1 και 17 παράγραφος 6 τoυ παρόντoς Kώδικα, να
oδηγεί τo όχημά τoυ πλησίoν τoυ δεξιoύ άκρoυ τoυ oδoστρώματoς και αν
ακόμη oλόκληρo τo oδόστρωμα είναι ελεύθερo.

Οπότε αν ο δρόμος έχει μόνο μία λωρίδα (μία και μία δηλαδή), θα έπρεπε ο οδηγός του σκούτερ να κινείται στο δεξιό άκρο του δρόμου. Βέβαια μπορεί να ισχυριστεί οτι σκόπευε να στρίψει αριστερά σε κάποιο σημείο και γι'αυτό ήταν αριστερά, αλλά μη πει μαλακία οτι σκόπευε να στρίψει αριστερά στο στενό που έμπαινες εσύ γιατί η ταχύτητα του πιθανότατα δεν θα του το επέτρεπε. Για να μη μιλήσουμε για τα φλας.

Όλα αυτά που σου έγραψα μη τα πάρεις τοις μετρητοίς, δεν είμαι δικηγόρος και δεν γνωρίζω ποιά άρθρα του ΚΟΚ έχουν περισσότερη σημασία.
Προφανώς το οτι εσύ βγήκες απο Stop σου δίνει αυτόματα το μεγαλύτερο ποσοστό ευθύνης, αλλά αυτό δε σημαίνει οτι δεν μπορείς να γλιτώσεις. Επίσης σε περίπτωση που είχες κατεβεί απο το ποδήλατο και το έσπρωχνες θεωρείσαι πεζός (ΚΟΚ άρθρο 2 παράγραφος 1 -σελίδα 20) οπότε ήταν υποχρέωση του να σε προσέξει απο τη στιγμή που διέσχιζες το δρόμο κάθετα (άρθρο 38 παράγραφος 4ε) και άρθρο 39 παράγραφος 1 και 4)

Επίσης κάτι άλλο:
Σε περίπτωση που γίνει τελικά δικαστήριο, καλό είναι να εμφανιστείς καλοντυμένος και να το παίξεις οτι τηρείς γενικά τον ΚΟΚ, φοράς κράνος στο ποδήλατο, έχεις φώτα κλπ, ώστε να δώσεις μια εικόνα υπεύθυνου πολίτη.

god saved the bike wrote:

marlene wrote:

Το γεγονός ότι σε χτύπησε στην πίσω ρόδα, δηλαδή αφού είχες διασχίσει τον μισό δρόμο σημαίνει ότι ήδη είχες πάρει την προτεραιότητα.

Eκει μάλλον πρέπει να πατήσει,στο οτι είχε βγεί απο το στόπ σε ορατό ΠΛΕΟΝ σημείο [στη μέση] οπότε όντας αργα κινούμενο όχημα δεν μπορούσε να κινηθεί πιο γρήγορα για να διασχίσει το άλλο μισό και ο οδηγός της μηχανής όφειλε να έχει φρενάρει...

Πάντως για το κράνος προσωπικά δεν είμαι σίγουρη αν έχει άμεση σχέση με την ηθική βλάβη που πιθανόν να ζητήσει αυτός.Η οποία έχω την αίσθηση οτι είναι ανεξάρτητη απο το αν το φορούσε ή οχι.

Δεν υπάρχει ηθική βλάβη για δική μας υπαιτιότητα. Αν ο μηχανάκιας έπεφτε από μόνος του χωρίς κράνος, ( ας πούμε ότι βούλωνε την γνωστή λακούβα της Μεσογείων), πάλι τους ίδιους τραυματισμούς θα είχε. Δεν είχε κράνος άρα έχει και την μέγιστη ευθύνη για τον τραυματισμό του.. ( τουτέστιν ας πρόσεχε.. )

Καλα διασβαζοντας αυτα και πριν λιγο καιρο ενα αλλο περιστατικο με ενα παππου, αν μου συμβει καποιο ατυχηματακι τετοιο και δω στα γρηγορα οτι δεν επαθα κατι ουτε εγω ουτε ο αλλος (σοβαρο τουλαχιστον), θα παρω το ποδηλατο και θα εξαφανιστω. Συγνωμη που το λεω αλλα σε μια απανθρωπη ζουγκλα θα φερθω αναλογα.

1η παράλειψη που δεν έθιξε κανένας. Αν είχες ασφαλίσει το ποδήλατο σου, με το αστείο ποσό των 25€ το χρόνο, τώρα θα ήσουν στα @@ σου.....
2η παράλειψη που δεν πήγες στο νοσοκομείο μαζί του. ΕΠΡΕΠΕ να δείξεις ενδιαφέρον,
εστω κ ας μην το ενιωθες, να τον ρίξεις στο φιλότιμο....
Κατα τ'άλλα φταις 1000%, μην μπλέξεις με δικαστήρια γιατί δε θα σε φτάσουν 20,000€, πλήρωσέ του τη ζημιά στο σκούτερ κ τη νοσοκομειακή του περίθαλψη γιατί
αυτός ξέρει ΟΛΑ τα κόλπα, αν τη βγάλεις με κανα 5000€ να ευχαριστείς το Θεό και
πήγαινε αύριο κι όλλας κ ασφάλισε το ποδήλατο σου....

διάβασα πολλά και ζαλίστηκα αλλά μίλα με δικηγόρο και επεσήμανε ότι σε χτύπησε αυτός στο ΠΙΣΩ μέρος. Από τη στιγμή που σε χτυπάει πίσω ΦΤΑΙΕΙ. Ίσως να μπορέσεις να "γυρίσεις" τη κατάσταση υπέρ σου.
Επίσης πήγαινε σε ένα νοσοκομείο εντός 24ώρου από το ατύχημα και πάρε κάποιο χαρτί ότι πχ έχεις πρόβλημα στον αυχένα...

Δεν είμαι δικηγόρος ούτε ασφαλιστής αλλά έχω προσωπική εμπειρία από κοντινό μου πρόσωπο. Μερικοί ασφαλιστές είναι GrandLamogia και κοιτάνε με κάθε ευκαιρία να βγάλουν φράγκα... Μη ψαρώνεις με το "θα σου κάνω μήνυση", να είσαι κύριος και να ενδιαφερθείς για τη κατάστασή του αλλά αν συνεχίσει με τις μηνύσεις, πες του "μπορεί να σου κάνω κι εγώ - θα μιλήσεις με το δικηγόρο μου".

κι άλλο λάθος, αν δεν το επεσήμαναν οι προηγούμενοι, ΚΑΚΩΣ δεν πήγες κι εσύ με το ασθενοφόρο στο νοσοκομείο, όχι για συμπαράσταση αλλά για εσένα... να μπορείς κι εσύ να επικαλεστείς τραυματισμό.

βρες ΚΑΛΟ δικηγόρο