«Ξανασκέψου την Αθήνα με ποδήλατο», ομιλία

@ i.alli.ellatha: παρακαλω, βρηκα το λινκ στο πολυ καλο μπλογκ του Γιωργου Τριανταφύλλου και θεώρησα οτι θα ηταν χρησιμο.
...
@ Ainastros: Στο βιντεο του Ν.Φυντικακη, εκτος απ'αυτα που (οπως λες) αναφερει για το Ατζερμαϊτζάν κλπ, αν προσέξει κανεις, εκτος κειμενου (δεν αναγραφεται στο κειμενο που παρατιθεται κατω απο το αντιστοιχο βιντεο)στο 1:41 (Pourqoi?) λεει: "Γιατι βρε παιδια δεν κανετε ενα διαγωνισμο κανονικο;"
...
Περνω λοιπον το θαρρος να πω οτι επι της ουσιας δεν αμφισβητει την αναγκη επεμβασης στην Πανεπιστημιου, αλλα τον εξωθεσμικο τροπο με τον οποιο αυτη ετοιμαζεται να γινει.
...
και ο οποιος εξωθεσμικος αυτος τροπος στηριζεται σε αποψεις που λενε οτι το δημοσιο δεν χρειαζεται καθολου (ποναει κεφαλι - κοψει κεφαλι)
και οι οποιες υποστηριζονται απο μικρες τοξικες φρασουλες οπως:

kathanas: Δυστυχώς επτωχεύσαμε....
"Πάλι καλά που ενδιαφέρθηκαν οι ιδιώτες, διότι αν περιμέναμε από το κράτος δε θα κουνιόταν φύλλο τα επόμενα 100 χρόνια......

-(το αφηνω ασχολιαστο γιατι ειναι το flagship)

tasos: Μου κάνει εντύπωση
"ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζετε το θέμα. Αν θέλουμε να ιεραρχίσουμε τα επιμέρους ζητήματα που προκύπτουν από το έργο αυτό, πρώτα θα έπρεπε να σχολιαστεί το αν συνεισφέρει σε μια καλύτερη πόλη, όπως οι ποδηλάτες την εννοούμε, και δευτερευόντως ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η ανάθεση, η χρηματοδότηση κλπ." ... και πιο κατω:
"Αλλά ρε παιδιά, τι περιμένετε; Ότι ό,τι κάνουν αυτοί το κάνουν με τα δικά μας κριτήρια; Στο νεοφιλελευθερισμό δε χωράνε αυτά."

-σε αυτην ακριβως την ιεραρχηση υπαρχει το θεσμικο προβλημα.
δηλαδη αν δεν λειτουργει καλα η δικαιοσυνη (πχ) θα την αναθεσουμε σε μη κερδοσκοπικα ιδρυματα; Οχι βεβαια. Αρα πως παραδιδουμε τους θεσμους που αφορουν την κοινωνια της πολης σε αυτα;

και τελος:
lyhadj : Θάνος Βλαστός:
"Είναι δύσκολο να πιστέψεις ότι εκείνοι που σπούδασαν και ιδρώνουν πάνω στα σχεδιαστήρια για το δημόσιο χώρο, εκείνοι που σπούδασαν τις αξίες της πόλης, δίνουν προβάδισμα στις διαδικασίες με τις οποίες έγινε ο διαγωνισμός (καθόλα νόμιμες παρεμπιπτόντως) και παρακάμπτουν τα πραγματικά προβλήματα της Αθήνας και το πώς αντιμετωπίζονται. "

Εδω ειναι λοιπον το ζουμι: οι διαδιακασιες για τον Θ.Βλαστο ειναι καθ'ολα νομιμες
...
Ας αναρωτηθουμε λοιπον (τολμω να πω σεμνα και ταπεινα): Ειναι;
Και υστερα: το να εστιαζει κανεις στην νομιμοτητα και θεσμικοτητα των διαδικασιων σημαινει απαραιτητως (για τον Θ.Βλαστο) οτι παρακαμπτονται τα πραγματικα προβληματα . Ειναι ετσι ομως;

Ενα άλλο ζήτημα που υπάρχει & ξεχνιέται στην αντιπαράθεση "Σταδίου έναντι Πανεπιστημίου " είναι ότι η παρεμβαση περιλαμβάνει & το κομμάτι της Πατησσίων από Ομόνοια έως πλ. Αιγύπτου.Εκεί που έχει την μεγαλύτερη αναγκη αρχιτεκτονικών παρεμβασεων για την αντιμετώπιση ζητημάτων ηλιασμού ,εγκατάλειψης , αναδειξης της θέας προς Ακροπολη & γνωστοποιησης των περιεχομένων του Εθνικού αρχαιολογικου μουσειου δεν γινεται κάτι σημαντικό έστω και ένα μωσαικο στον πεζοδρομο

didotou wrote:

Εδω ειναι λοιπον το ζουμι: οι διαδιακασιες για τον Θ.Βλαστο ειναι καθ'ολα νομιμες
...
Ας αναρωτηθουμε λοιπον (τολμω να πω σεμνα και ταπεινα): Ειναι;
Και υστερα: το να εστιαζει κανεις στην νομιμοτητα και θεσμικοτητα των διαδικασιων σημαινει απαραιτητως (για τον Θ.Βλαστο) οτι παρακαμπτονται τα πραγματικα προβληματα . Ειναι ετσι ομως;

το νομικό-θεσμικό ζητημα που αναδείχθηκε στην ημερίδα είναι πολύ σημαντικό ...επειδή δείχνει το καθαρά πολιτικό πρόβλημα που το γέννησε .. την έλλειψη δημοκρατίας...
τζιζ κακά δηλαδή .. πράγματα που δεν πρέπει ν'ασχολούνται οι πολίτες..γιαυτό και άργησε τόσο πολύ να προταθεί το plan b ανοιχτά και δημόσια..

όταν οι περισσότεροι θεσμοι που αφορουν τη συνοχή και την επιβίωση της κοινωνίας (παιδεία , υγεία, εργασία ) ..είναι υπο διάλυση, από ένα κράτος.. που έχει κυρήξει την χώρα σε κατασταση έκτακτης ανάγκης.. για να καλύψει τη δική του ανομία και βία.. με ποιους συνεργάζεσαι και από ποιον ζητάς δικαιοσύνη είπαμε ;

ΥΓ2 aldro που πήγε το νήμα για την πεζοδρόμηση της Αθηνάς ? δεν θαταν καλύτερο να συνεχιστεί εκεί η κουβέντα από το να κάνουμε up, συνέχεια το ίδρυμα ;..
αν θες βάλε και τα βιντεακια της ημερίδας στο πρώτο ποστ να τα'χουμε εύκαιρα .

ΥΓ1 κράτος , νεοφιλελευθερισμός, φασισμός δεν είναι πράγματα αντίθετα ή ξένα μεταξύ τους... χωρίς αστυνόμευση η πανεπιστημίου δύσκολα πεζοδρομείται..

Ainastros wrote:

το plan b ανοιχτά και δημόσια..

Πολύ ενδιαφέρον το Plan B, η πεζοδρόμηση της Σταδίου. Δεν το παρουσίασε όμως ως plan B αλλά ως καλύτερο από το Plan A.

ένα διαφορετικό plan A είναι αυτό που είδαμε στο video, αλλά παρουσιάζεται σαν plan Β στα χαρτιά...επειδή το υπάρχον Plan A, έχει μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του.. μην πάθει τίποτα..

Filopodaros wrote:

Ainastros wrote:

το plan b ανοιχτά και δημόσια..

Πολύ ενδιαφέρον το Plan B, η πεζοδρόμηση της Σταδίου. Δεν το παρουσίασε όμως ως plan B αλλά ως καλύτερο από το Plan A.

Θα απαντήσω στην ερώτηση του didotou:

"-σε αυτην ακριβως την ιεραρχηση υπαρχει το θεσμικο προβλημα.
δηλαδη αν δεν λειτουργει καλα η δικαιοσυνη (πχ) θα την αναθεσουμε σε μη κερδοσκοπικα ιδρυματα; Οχι βεβαια. Αρα πως παραδιδουμε τους θεσμους που αφορουν την κοινωνια της πολης σε αυτα;"

Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες! Αλλά το πεδίο της συζήτησής μας θα έπρεπε να ήταν ο νεοφιλελευθερισμός κι όχι το συγκεκριμένο έργο μόνο. Σε σχέση με όσα γίνονται γύρω μας αυτό έχει τουλάχιστον κι ένα θετικό πρόσημο: το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση...

Και μια ερώτηση-απεύθυνση προς όλους: Γιατί, αφού υπάρχει και προβληματιμός και διάθεση ανταλλαγής απόψεων για όσα συμβαίνουν, να μη μεταφέρουμε τέτοιες συζητήσεις σε εκ του σύνεγγης συνομιλίες; Δε βαρεθήκατε την πληκτρολόγηση;

Ίσως αυτό να είναι ευκαιρια για συζητηση πριν & μετά .. http://www.sgt.gr/gr/circle/59 .

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανείς που να έχει διαφορετική εικόνα περί των παιγνίων που γίνονται με τα διάφορα τύπου Rethink Athens, όμως υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να δρουν σαν πολιορκητικοί κριοί μέσα σ’ αυτούς τους μηχανισμούς...Αυτοί δηλαδή που εντός ευρισκόμενοι κάνουν ό,τι περνάει απ’ το χέρι τους για να διορθώσουν όσο γίνεται τα πράγματα...Αυτούς τους αφήνουμε αβοήθητους;

Διαβάζω τόσο καιρό τη μηδενιστική στάση ορισμένων. Την κατανοώ.

Στη φάση που έχουμε περάσει όμως, μια φάση που διαλύθηκαν ήδη όλα, εκεί που πάνε να φτιάξουν κάτι, έχει κατά τη γνώμη μου τεράστια αξία να υπάρχουν κάποιοι με λόγο εναλλακτικό. Κι ό,τι πιάσει.

Δεν θα μεταφέρω την απαισιόδοξη γνώμη μου εδώ για το πώς και ποιοί θα κυριαρχήσουν, αλλά την θετική μου στάση πως πρέπει να βοηθάμε τους πολιορκητικούς κριούς...

ο didotou μάλλον σας λέει με ευγένεια και διακριτικά, ότι αποτελείτε μέρος του προβλήματος ..από τη στιγμή που το στηρίζετε και το promoτάρετε δημόσια ... ενώ πια γνωρίζει όλος ο κόσμος κυριολεκτικά, ότι είναι παράνομο αυτό που γίνεται..

tasos wrote:

το πεδίο της συζήτησής μας θα έπρεπε να ήταν ο νεοφιλελευθερισμός κι όχι το συγκεκριμένο έργο μόνο. Σε σχέση με όσα γίνονται γύρω μας αυτό έχει τουλάχιστον κι ένα θετικό πρόσημο: το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση...

Συγγνώμη, αλλά μήπως είσαι προφήτης; Είδες τελικό αποτέλεσμα; Πού είδες θετικό πρόσημο; Στις υποσχέσεις, στο θα; Το τι θα γίνει μετά, το καταλαβαίνεις; Δηλαδή το τι *μπορεί* να γίνει; Τη θεωρία περί τυρού και φάκας τη γνωρίζεις; Φιλικά αυτά.

i.alli.ellatha wrote:

tasos wrote:

το πεδίο της συζήτησής μας θα έπρεπε να ήταν ο νεοφιλελευθερισμός κι όχι το συγκεκριμένο έργο μόνο. Σε σχέση με όσα γίνονται γύρω μας αυτό έχει τουλάχιστον κι ένα θετικό πρόσημο: το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση...

Συγγνώμη, αλλά μήπως είσαι προφήτης; Είδες τελικό αποτέλεσμα; Πού είδες θετικό πρόσημο; Στις υποσχέσεις, στο θα; Το τι θα γίνει μετά, το καταλαβαίνεις; Δηλαδή το τι *μπορεί* να γίνει; Τη θεωρία περί τυρού και φάκας τη γνωρίζεις; Φιλικά αυτά.

φώτισέ με! Εκεί που τώρα βλέπω 4 λωρίδες τίγκα στα αυτοκίνητα, τι θα βλέπω μετά το έργο;

και γιατί πρεπει να γίνει πρώτα το έργο για να δούμε ποια θα είναι τα αποτελέσματά του .. και να μην έχει κλείσει ήδη, έτσι ώστε να δούμε αν οι προσδοκίες είναι εφικτές ; και δεν εννοώ μία μερα μόνο, όπως έγινε στο παρελθόν για να γίνει μόνο το προμόσιον..

tasos wrote:

i.alli.ellatha wrote:

tasos wrote:

το πεδίο της συζήτησής μας θα έπρεπε να ήταν ο νεοφιλελευθερισμός κι όχι το συγκεκριμένο έργο μόνο. Σε σχέση με όσα γίνονται γύρω μας αυτό έχει τουλάχιστον κι ένα θετικό πρόσημο: το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση...

Συγγνώμη, αλλά μήπως είσαι προφήτης; Είδες τελικό αποτέλεσμα; Πού είδες θετικό πρόσημο; Στις υποσχέσεις, στο θα; Το τι θα γίνει μετά, το καταλαβαίνεις; Δηλαδή το τι *μπορεί* να γίνει; Τη θεωρία περί τυρού και φάκας τη γνωρίζεις; Φιλικά αυτά.

φώτισέ με! Εκεί που τώρα βλέπω 4 λωρίδες τίγκα στα αυτοκίνητα, τι θα βλέπω μετά το έργο;

1 . http://www.michanikos-online.gr/news.php?aID=12153 .
Η αίτηση του τέως προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος Ιωάννη Αλαβάνου και άλλων 53 Αθηναίων, που στρέφονται κατά της πεζοδρόμησης της οδού Πανεπιστημίου την οποία προωθεί το Ίδρυμα Ωνάση, προσδιορίστηκε από τον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Σωτήρη Ρίζο να συζητηθεί με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους στις 19 Σεπτεμβρίου 2014.

2 . http://cityissue0.wordpress.com/2014/04/04/rethink-athens-a-clear-yes-or... .
Rethink Athens- Ένα καθαρό ναι ή όχι και ένα πιθανό ίσως

3 . http://crisis-scape.net/conference/item/181-crisis-scapes-athens-and-bey... .

May 9&10. Athens Polytechnic (NTUA), Averof Building, Patission Campus (google map)
The conference is free and open to all, with no registration required.

Friday, May 9

Panel 1, 14:00-16:00
Flows, infrastructures and networks

Giorgos Aggelopoulos (University of Macedonia, Thessaloniki)

Andreas Chatzidakis (Royal Holloway, London)

Dimitra Gefou-Madianou (Panteion University, Athens)

Yannis Kallianos (Manchester University, Manchester)

Leonidas Oikonomou (Panteion University, Athens)

Discussant: Dimitris Dalakoglou (Sussex University, Brighton & crisis-scape.net)

Panel 2, 16:30-18:30
Mapping spaces of racist violence

Klara Jaya Brekke (crisis-scape.net)

Dimitris Christopoulos (Panteion University, Athens, Hellenic League of Human Rights)

Sarah Green (University of Helsinki, Helsinki and Manchester University, Manchester)

Lia Yoka (Aristotle University, Thessaloniki)

Discussant: Hara Kouki (Birkbeck College, London)

Screening, 19:00-20:00
Future Suspended a 35' documentary by crisis-scape.net

Saturday, May 10

Panel 3, 12:00-14:00
Between invisibility and precarity

Rania Astrinaki (Panteion University, Athens)

Athena Athanasiou (Panteion University, Athens)

Akis Gavriilidis (Author, Indepedent Scholar)

Giorgos Tsimouris (Panteion University, Athens)

Dina Vaiou (NTUA, Athens)

Discussant: Andreas Chatzidakis (Royal Holloway, London)

Panel 4, 15:00-17:00
The right to the city in crisis

Lila Leontidou (Hellenic Open University, Athens)

Andy Merrifield (Cambridge University, Cambridge)

Christy Petropoulou (University of the Aegean, Mytilene)

Hyun Bang Shin (London School of Economics, London)

Tom Slater (University of Edinburgh, Edinburgh)

Discussant: Antonis Vradis (crisis-scape.net)

Panel 5, 17:30-19:30
Devaluing labour, depreciating land

Costis Hadjimichalis (Charokopeio University, Athens)

David Harvey (City University of New York, NYC)

Elena Madison (Project for Public Spaces, NYC)

Filippo Osella (Sussex University, Brighton)

Discussant: Dimitris Dalakoglou (Sussex University, Brighton & crisis-scape.net)

54 Αθηναίοι στο ΣτΕ κατά της πεζοδρόμησης της Πανεπιστημίου (ΤΟ ΒΗΜΑ)
Ένα από τα σχόλια είναι υπογεγραμμένο ως "Θάνος Βλαστός".

Απάντηση Συλλόγου ΠΕΖΗ στις αντιδράσεις για την πεζοδρόμηση της Πανεπιστημίου (Σεπτέμβριος 2013)

. http://www.parallaximag.gr/parallax-view/elate-na-deite-mia-poli-apo-mellon .
Την Κυριακή 4 Μαϊου, η Θεσσαλονίκη μετατρέπεται για μια μέρα σε μία διαδραστική πλατφόρμα παρουσιάσεων, προτάσεων και συζητήσεων για το μέλλον της πόλης, με βάση το παρόν και τη διεθνή εμπειρία.
Οι εισηγήσεις θα γίνουν στα ελληνικά και τα αγγλικά με ταυτόχρονη μετάφραση.
Η είσοδος στην εκδήλωση είναι ελεύθερη με κράτηση θέσης στο www.parallaximag.gr από τις 22 μέχρι τις 30 Απριλίου 2014.

Ελάτε να δείτε μια πόλη από το μέλλον

Την Κυριακή 4 Μαϊου, η Θεσσαλονίκη μετατρέπεται για μια μέρα σε μία διαδραστική πλατφόρμα παρουσιάσεων, προτάσεων και συζητήσεων για το μέλλον της πόλης, με βάση το παρόν και τη διεθνή εμπειρία.

Οι εισηγήσεις θα γίνουν στα ελληνικά και τα αγγλικά με ταυτόχρονη μετάφραση.

Η είσοδος στην εκδήλωση είναι ελεύθερη με κράτηση θέσης στο www.parallaximag.gr από τις 22 μέχρι τις 30 Απριλίου 2014.

Στη σκηνή του Ολύμπιον, μια ημέρα σκέψης, συζήτησης, δράσεων και προτάσεων για τη Θεσσαλονίκη αλλά και παρουσίασης καλών πρακτικών από το εξωτερικό που θα μπορούσαν να αποτελέσουν παραδείγματα εφαρμογής και στη δική μας πόλη. Σε συνεργασία με ξένα ινστιτούτα και πρεσβείες προσκαλούμε στη Θεσσαλονίκη 10 ανθρώπους από τη Βρετανία, τη Γερμανία, τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ολλανδία, την Αλβανία, την Τουρκία και την Ελλάδα, που πέτυχαν για να μας παρουσιάζουν το πώς τα κατάφεραν άλλες πόλεις με βιώσιμες ιδέες, υποδεικνύοντας καλές πρακτικές μεταμόρφωσης μιας πόλης ή μιας γειτονιάς.

Οι 10 καλεσμένοι μας είναι οι εξής:

1. Ο κ. Gunnar Uldall από το Αμβούργο

Ο κ. Uldall υπήρξε μέλος του Εποπτικού Συμβουλίου της εταιρίας VTG Aktiengesellschaft και άλλων εταιριών, όπου εργάστηκε ως σύμβουλος ανάπτυξης και διοίκησης. Υπήρξε ομοσπονδιακός υπουργός οικονομικών και εργασίας στο Αμβούργο. Πρωτοστάτησε στη δημιουργία του Hafencity.

Θέμα: Θα μιλήσει για το παράδειγμα του Hafencity, το μεγαλύτερο παράδειγμα ανακατασκευής στην Ευρώπη σήμερα. Πως ένα μέρος του λιμανιού της πόλης του Αμβούργου μεταμορφώνεται.

2. Ο κ. Δημήτρης Καιρίδης από την Αθήνα

Είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Είναι επιστημονικός σύμβουλος του Ιδρύματος Κωνσταντίνος Γ. Καραμανλής και αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Πάντειου Πανεπιστημίου. Από το 2002 διευθύνει τη Θερινή Ακαδημία Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων της Ολυμπίας (www.olympiasummeracademy.org) και από το 2009 το δίκτυο προβληματισμού και δράσης Ναυαρίνο στη Θεσσαλονίκη

Θέμα: Θα μιλήσει για τις αρμοδιότητες και τη χρηματοδότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Ελλάδα και το εξωτερικό

3. Ο κ. Άρης Καλαντίδης από το Βερολίνο

Ζει από το 1990 στο Βερολίνο, όπου εργάζεται για την εταιρεία συμβούλων INPOLIS και διδάσκει αστική οικονομία στο Πολυτεχνείο (TU). Είναι διευθυντής του Institute of Place Management στο Μάντεστερ, συνδιοργανωτής του City Innovation Lab στο καθολικό πανεπιστήμιο του Μιλάνου, μέλος της συντακτικής επιτροπής του Journal of Place Management and Development, ενώ εκτός Ευρώπης έχει υλοποιήσει έργα στην Αυστραλία, την Κολομβία και τη Νότια Αφρική. Κύρια θέματα της δουλειάς του είναι η κοινωνική καινοτομία, εργασία και παραγωγή, καθώς και η αστική και περιφερειακή οικονομία.

Θέμα: Θα μιλήσει με παραδείγματα για την κοινωνική καινοτομία σε τόπους κρίσης στον κόσμο.

4. Ο κ. Μιχάλης Καβαρατζής από το Λονδίνο

Είναι Λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Λέστερ στο Ηνωμένο Βασίλειο έχοντας προηγούμενη εργασιακή εμπειρία στην Ελλάδα, την Ολλανδία και την Ουγγαρία. Είναι κάτοχος διδακτορικού στο μάρκετινγκ πόλεων από το Πανεπιστήμιο του Groningen της Ολλανδίας. Έχει δημοσιεύσει εκτενώς μελέτες πάνω στη θεωρία και πρακτική του μπράντινγκ τόπων και τουριστικών προορισμών και ασχολείται ιδιαίτερα με το θέμα της ταυτότητας μιας πόλης.

Θέμα: Θα μιλήσει για Πόλη και επικοινωνία: Aπό την ταυτότητα στη μάρκα.

5. Η κ. Anja Schwetje από το Βερολίνο

Είναι ειδήμων σε ζητήματα διαχείρισης απορριμάτων. Μετά από χρόνια εμπειρία διοίκησης project διαχείρισης απορριμμάτων σε δεκάδες χώρες (Τουρκία, Αίγυπτο, Ρουμανία, Βραζιλία, Κίνα, Χιλή, Κολομβία, Ιράν) , διαχείριση προγραμμάτων της Ε.Ε. πάνω στο ίδιο ζήτημα, αλλά και εκπαίδευση επαγγελματιών σε ζητήματα οργάνωσης πρότζεκτ γενικότερα, εργάζεται σήμερα στο Βερολίνο στο Beratung Internationale project ARGUS, για το οποίο προσφέρει υπηρεσίες για την ανάπτυξη και την διαχείριση των υδάτων, των μεταφορών και των αστικών και περιφερειακών έργων σχεδιασμού.

Θέμα: Θα μιλήσει για την ορθή διαχείριση των απορριμμάτων στις μεγάλες πόλεις

6. Ο κ. Yılmaz Büyükerşen από το Εσκίσεχιρ

Είναι δήμαρχος στο Eskişehir της Τουρκίας από το 1999. Ξεκίνησε την καριέρα του σαν ρεπόρτερ, καρικατουρίστας και δημοσιογράφος. Ίδρυσε το πρώτο δημόσιο θέατρο του Eskişehir σε νεαρή ηλικία, εξοικονομώντας το κεφάλαιο που χρειαζόταν με το να πουλάει αίμα μαζί με τους συνεργάτες του σε τράπεζες αίματος. Συνέχισε σαν καθηγητής και πρόεδρος του τμήματος Οικονομικών και Διοίκησης, προωθώντας το 1971 μοντέλα προσαρμογής της τεχνολογίας στο εκπαιδευτικό σύστημα της Τουρκίας. Το διάστημα 1985-1993 διετέλεσε πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Συμβουλίου για το Ραδιόφωνο και την τηλεόραση (RTÜK). Ίδρυσε την πρώτη σχολή στο Eskişehir για τον Κινηματογράφο και την τηλεόραση, όπως επίσης και τις σχολές Λογοτεχνίας, εφαρμοσμένων καλών τεχνών και το Κρατικό Ωδείο της πόλης. Στην πολυετή θητεία του σαν δήμαρχος δημιούργησε πρότζεκτ ανάπτυξης της αστικής ταυτότητας του Eskişehir, ίδρυσε δημόσιο τραμ, ανάπλασε τα κανάλια της πόλης δημιουργώντας δίκτυο ποτάμιας μεταφοράς, ανέδειξε ιστορικά μνημεία, εκσυγχρόνισε το αποχετευτικό σύστημα της πόλης, οργάνωσε δημόσιες αγορές, δημιούργησε δεκάδες δημόσια πάρκα, εργοστάσια, εκπαιδευτικά κέντρα για γυναίκες και παιδιά.

Θέμα: Θα μιλήσει για τη μετατροπή μιας συντηρητικής πόλης σε πυρήνα εξωστρέφειας

7. Ο κ. Nektar Duma από τα Σκόδρα

Είναι αρχιτέκτονας. Εργάζεται στην πόλη Shkodra στην Αλβανία, διατηρώντας αρχιτεκτονικό γραφείο. Εργάζεται πάνω σε ζητήματα μεταφορών και δημόσιων συγκοινωνιών. Το 2013 βραβεύτηκε πανευρωπαϊκά για την μελέτη που πραγματοποίησε για την επανένταξη του ποδηλάτου στην πόλη Shkodra.

Θέμα: Θα μιλήσει για την ενίσχυση της ποδηλατικής κουλτούρας μιας πόλης

8. Ο κ. Egbert Fransen από το Άμστερνταμ

Mετά από πληθώρα εμπειριών σε ζητήματα ανάπλασης και διαχείρισης φεστιβάλ, σήμερα ζει στο Άμστερνταμ και εκδίδει ένα μοντέρνο περιοδικό σχετικό με την αστική ανάπλαση στην Ολλανδία και διοικεί μια αναπαλαιωμένη αποθήκη στο Άμστερνταμ, την Pakhuis de Zwijger, η οποία αποτελεί κέντρο καινοτομίας και δημιουργίας. Παραπάνω από 300 προγράμματα που σχετίζονται με την κοινωνική καινοτομία, την τοπική επιχειρηματικότητα, την βιώσιμη ανάπτυξη κ.ά παρουσιάζονται στο χώρο από ειδικούς κάθε χρόνο. Παράλληλα εργάζεται στη δημιουργία του πρώτου δικτύου πρεσβειών πόλεων και έχει διευθύνει φεστιβάλ μουσικής στο Άμστερνταμ και το Ρότερνταμ.

Θέμα: Θα μιλήσει για το πως ένα κέντρο δημιουργικής οικονομίας μπορεί να αλλάξει τη γειτονιά μιας πόλης.

9. Η κ. Marcia Goodwin από το Ορλάντο

Είναι υπεύθυνη κοινωνικών προγραμμάτων στην πόλη του Ορλάντο, και συγκεκριμένα του προγράμματος Orlando Cares, στο οποίο συμμετέχουν περισσότερες από 600 ΜΚΟ, ομάδες γειτονιάς, σχολεία κ.λπ και το οποίο έχει σκοπό να ενισχύσει την εκπαίδευση και τις προκλήσεις που δέχονται οι νέοι άνθρωποι, αλλά και η πόλη του Ορλάντο. Σύμβουλος του δημάρχου της πόλης που κατάφερε να αποτελεί σήμερα έναν από τους κορυφαίους τουριστικούς προορισμούς της Αμερικής.

Θέμα: Θα μιλήσει για τη συλλογική προσέγγιση στα κοινωνικά προβλήματα μιας πόλης, για ένα θαυματουργό δίκτυο εθελοντών και το πως μεταμόρφωσε μιας πόλη.

10. Ο κ. Ιωάννης Κομπατσιάρης από τη Θεσσαλονίκη

Είναι Ερευνητής Α' Βαθμίδας, στο Ινστιτούτο Πληροφορικής και Τηλεματικής (Ι.Π.ΤΗΛ.) και υπεύθυνος του εργαστηρίου Γνώσης και Πολυμέσων. Τα ερευνητικά του ενδιαφέροντα περιλαμβάνουν σημασιολογική ανάλυση πολυμέσων, ανάκτηση πληροφορίας και εξόρυξη γνώσης από πολυμέσα, κοινωνικό και σημασιολογικό Ιστό και συλλογιστική. Η ενασχόλησή του σε αυτές τις ερευνητικές περιοχές έχει οδηγήσει στην συμμετοχή του σε δύο πατέντες, στη συγγραφή 10 κεφαλαίων σε βιβλία, σε 34 δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά και σε περισσότερες από 100 δημοσιεύσεις σε διεθνή συνέδρια. Είναι Senior Member της ΙΕΕΕ και μέλος της ACM.

Θέμα: Θα μιλήσει για το πως ο πολίτης μπορεί να γίνει συμμέτοχος μέσω της χρήσης της τεχνολογίας στην πόλη του μέλλοντος

Παράλληλα μια επιστημονική έρευνα που πραγματοποίησαν για την parallaxi οκτώ μεταπτυχιακοί φοιτητές δημοσιογραφίας/ΜΜΕ και υποψήφιοι διδάκτορες του ΑΠΘ με την καθοδήγηση της λέκτωρος Δήμητρας Δημητρακοπούλου και τη συνεργασία της εταιρίας δημοσκοπήσεων και ερευνών To the Point, παρουσιάζεται εκείνη την ημέρα στο Ολύμπιον. Ερωτήσεις που αποτυπώνουν το βαθμό συμμετοχής των πολιτών στα προβλήματα της πόλης, το πως αντιλαμβάνονται την καθημερινότητα της, πως αξιολογούν τα προβλήματα της, τι περιμένουν από τη νέα δημοτική αρχή, μια δίμηνη έρευνα τα αποτελέσματα της οποίας θα παρουσιαστούν στις 4 Μαΐου, αλλά και μια σειρά απο workshops πριν και μετά το συνέδριο θα πλαισιώσουν την προσπάθεια μας να συλλέξουμε τις ανάγκες της πόλης αλλά και να πάρουμε αποφάσεις για αλλαγές που μπορούν και πρέπει να ξεκινήσουν από τους πολίτες.

Τα workshop που θα επακολουθήσουν του συνεδρίου θα καταλήξουν σε πρακτικές και βιώσιμες λύσεις για το μέλλον της πόλης, τις οποίες και θα αναλάβουν οι συμμετέχοντες να εφαρμόσουν. Όλο το σκεπτικό της ημερίδας εδώ.

. https://citymapper.com/london/superrouter? .(Στα αγγλικά )

http://www.kathimerini.gr/818146/article/epikairothta/ellada/akyrw8hke-a...
...
τελευταια εξελιξη στο θεμα