Ανταπόκριση από τη Κοπεγχάγη

Δυστυχώς οι διαπραγματεύσεις, προς το παρόν, δεν φέρνουν κανένα αποτέλεσμα.
Το Πρωτόκολλο του Κιότο δεν υπογράφηκε απο τις ΗΠΑ και ουσιαστικά δεν ήταν ποτέ επαρκές. Τώρα χρειάζεται μια πολύ πιο "σκληρή και άμεση" συμφωνία και είμαι αρκετά σίγουρη ότι οι περισσότερες χώρες θα προσπαθήσουν να βρουν παραθυράκια για να την παρακάμπτουν.

Σαφές δείγμα του παραλογου των καιρων που ζούμε, η αναφορά στο econews.gr για το ενεργειακό αποτύπωμα της συνόδου: «Το ενεργειακό αποτύπωμα της Συνόδου της Κοπεγχάγης είναι το μεγαλύτερο σε σύγκριση με άλλες προηγούμενες συνόδους που είχαν γίνει για το Κλίμα και είναι ισοδύναμο με εκείνο που παράγουν ετησίως 500 εκατομμύρια κάτοικοι της Αιθιοπίας, σύμφωνα με στατιστικές του ΟΗΕ και την εταιρεία συμβούλων Deloitte.»

Ας ελπίσουμε σε κάτι καλύτερο για τις 2 μέρες που απομένουν για τη λήξη της συνόδου

εδώ έχει ένα ενδιαφερον ντοκυμαντερ για το νερό στη ΧΙλη , το οποίο είναι ιδιοκτησία καποιων και όχι δημόσιο αγαθό

http://www.steki.gr/video.php?user=28018&video_id=10632

tzamilia wrote:

εδώ έχει ένα ενδιαφερον ντοκυμαντερ για το νερό στη ΧΙλη , το οποίο είναι ιδιοκτησία καποιων και όχι δημόσιο αγαθό

http://www.steki.gr/video.php?user=28018&video_id=10632[/quote]

Ειναι σχετικό το θεμα
το νερο μετατρεπεται απο δημόσιο αγαθό σε προιον γιατι υπάρχει τοσο μεγαλο επιπεδο μολυνσης

Αφου αυτος ο πλανήτης είναι γαλάζιος, γιατί έχουμε πρόβλημα με το νερό;
Ο περισσότερος κόσμος έχει την εντύπωση ότι η έλλειψη του νερού έχει σχέση με τη συχνότητα των βροχοπτώσεων. Στην πραγματικότητα αυτό δεν είναι ούτε η μισή αλήθεια. Για παράδειγμα η Πολωνία έχει συχνές βροχοπτώσεις, αλλα οι λίμνες, τα ποτάμια και ο υδροφόρος ορίζοντας της είναι τόσο μολυσμένα που τελικά το νερό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί δεν είναι περισσότερο από αυτό του Μπαχρέιν(!). Επίσης μην ξεχνάμε οτι ετσι κι αλλιως μόνο το 1% του συνολικού νερού είναι πόσιμο.
Ήδη σήμερα πολλές περιοχές (Νότια Καλιφόρνια, χώρες του Περσικού Κόλπου) αγοράζουν νερό και το εισάγουν με αγωγούς και άλλα μέσα. Οι εκτιμήσεις λένε ότι πολύ σύντομα η αξία και τα κέρδη του νερού θα ξεπεράσουν αυτά του πετρελαίου. Δεν μπορεί κανείς να τους αδικήσει, αν σκεφτούμε πως για τα καύσιμα μπορούμε να βρούμε εναλλακτικές, για το νερό όμως όχι. Στο κάτω-κάτω ο άνθρωπος μπορεί να ζήσει χωρίς βενζίνη, χωρίς τηλέφωνο και χωρίς ηλεκτρισμό, αλλα σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ζήσει χωρίς νερό.

Σχετικές πληροφοριες για την επικειμενη αγορά του νερου της θεσσαλονικης
απο την Suez (την εταιρια που προκάλεσε τον 2ο πολεμο του νερου στη Βολιβια και πηρε στα χερια της το νερο της υπο πτωχευσης Αργεντινης)
μπορειτε να διαβασετε στο ποστ που ανεβασα τον Απριλιο
Πολεμώντας για το νερό
http://alepouda.blogspot.com/search/label/%CE%95%CE%A5%CE%91%CE%98

Βολιβία - o Πόλεμος για τη Βροχή

Cochabamba, Βολιβία και οι μνηστήρες-νταβατζήδες του κέρδους

Αφου αυτος ο πλανήτης είναι γαλάζιος, γιατί έχουμε πρόβλημα με το νερό;

Το ξεπούλημα του νερού της Θεσσαλονίκης

Η SUEZ και ο Δευτερος Πόλεμος για το Νερό στη Βολιβία

υποσημειωση: H εξαγορα της ΕΥΑΘ απο την suez, μετα την αλλαγη κυβερνησης εχει σταματήσει, για την ωρα