Εντάξει δεν συνέβη ακόμα, αλλά δεν είναι πολύ μακριά....
Τελικά "πέρασε" ο νόμος στις ΗΠΑ που απαγορεύει τους μικρούς ιδιωτικούς κήπους και καλλιέργειες.
Για όποιον έχει αμφιβολίες που το πάνε οι εταιρίες με τα μεταλλαγμένα.
http://www.youtube.com/watch?v=bC5yPmD0vds&feature=player_embedded
Αξιολόγηση:
0 ψήφοι
Για ονομα του θεου μη πιστευετε οτι βλεπετε στο internet,η συγκεκριμενη οδηγια δεν εχει καμια σχεση με αυτα που λετε. Θετει ενα πλαισιο για ελεγχους ποιοτητας οσων παραγουν τροφιμα μετα απο διαφορες περιπτωσεις δηλητηριασεων και ανακλησεων τροφων, δεν λεει πουθενα για απαγορευση οργανικης/βιολογικης καλλιεργειας ή σπιτικων λαχανοκηπων / οποροφορων.
Ο νομος εχει σαν σκοπο τον ορισμο καποιων standards ασφαλειας για οσους παραγουν τροφιμα προς δημοσια καταναλωση και απο αυτους ακομα εξαιρουνται οσοι κανουν ετησιο τζιρο $500.000 και κατω (δηλαδη οι μικροκαλλιεργητες). Ετσι, θα καλυφθει ενα νομικο κενο που αφησε περιπτωσεις e.coli και salmonella να περασουν στο τραπεζι, καθως και εντεινει τους ελεγχους στις εισαγωγες τροφιμων απο αλλες χωρες.
Ολοκληρος ο νομος εδω:
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=s111-510
και η αναλυση των σχετικων e-mails με φημες που κυκλοφορουν
http://www.snopes.com/politics/business/organic.asp
Το μονο προβλημα ειναι το κοστος που θα εχει η εφαρμογη των ελεγχων αυτων σε μικρους καλλιεργητες (ο νομος δεν προβλεπει διαβαθμισεις κλιμακας αναλογα με τον ογκο της επιχειρησης)
http://farmaid.blogspot.com/2010/11/call-your-senators-today-ask-them-to...
Γενικα, το σουσουρο το ξεκινησε (κυριως) η Αμερικανικη δεξιά που θελει λιγοτερες παρεμβασεις της κυβερνησης και μεσω οργανισμων οπως το Tea Party και των φερεφωνων τους οπως ο κρετινος ο Glenn Beck στο Fox News, διαδιδουν φημες. Θελωντας ν'αποφυγουν τους οποιους ελεγχους στις μεγαλες εταιρειες μεταμφιεζουν το διλημμα σαν "θα σας πει η κυβερνηση τι θα βαλετε στον κηπο σας;" πηγαινοντας την συζητηση αλλου και στην ουσια προστατευουν το μεγαλο κεφαλαιο.
αυτο με τον codex allimentarius ισχυει η ειναι σεναρια φαντασιας???
Θεωριες συνωμοσιας ειναι και υπερβολές. Οποιαδηποτε ρυθμιση της αγορας παει να περασει αμεσως πεταγονται οι θιγομενοι και με την προφαση της υπερασπισης της ελευθερης επιλογης (ή για να τα λεμε πιο σωστα της ασυδοτης λειτουργιας τους) βγαζουν ιστοριες απο κει που δεν υπαρχουν. Υπαρχει μεγαλη αγορα εναλλακτικων θεραπειων (λεγε με placebo) που θιγεται αμεσα αν κληθει να αποδειξει με στοιχεια και κανονικες μελετες αυτα που υποτιθεται οτι κανει.
http://conspiracyscience.com/articles/food/codex-alimentarius/
http://www.snopes.com/politics/medical/vitamins.asp
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
http://www.eufic.org/article/el/artid/codex-alimentarius/
Δες τοτε γιατι απαγορευθηκαν οι συγκεκριμενες βιταμινες. Υπαρχει μια (ελαφρά) ταση για ρυθμιση του τεραστιου τομεα των συμπληρωματων, οπου ο καθενας βαζει ο,τι θελει σ'ενα χαπι και στο πουλαει σαν "φυσικο" χωρις να δινει αποδειξεις ασφαλειας και αποτελεσματικοτητας σε κανεναν. Ε, και η βιομηχανια τετοιων συμπληρωματων και placebos αντιδρά παρουσιαζοντας το σαν επεμβαση στις προσωπικες ελευθεριες. Εδω εχουμε σχεδον σε ολα τα φαρμακεια διπλα στα φαρμακα και αρωματοθεραπειες, ομοιοπαθητικες και ο,τι μπορεις να φανταστεις χωρις ν'αποδεικνυει κανεις με επισημες μελετες οτι αυτο που αγοραζεις εχει αποτελεσμα, τι να λεμε τωρα...
Το ανέβασα χωρίς να το ελέγξω ιδιαίτερα γιατί μου το έστειλε φίλος γεωπόνος, αλλά τώρα που το κοιτάζω όντως εξαιρεί μικρές επιχειρήσεις και φάρμες.
Πάντως είναι ένας τομέας που το μέλλον δεν προβλέπεται φωτεινό.
μπα, μη το λες, ειδικα τωρα πια που ολο και περισσοτεροι στρεφονται προς οργανικά / βιολογικά και αρχιζουν να παιρνουν χαμπαρι πως παραγονται ολα αυτα εγω πιστευω οτι ο συγκεκριμενος τομεας μαλλον θα αποκτησει περισσοτερες επιλογες. Το τι σημαινει οργανικο και βιολογικο βεβαια ειναι πολυ ανοιχτο σε ερμηνεια και μαζι με τα διαφορα οικολογικα που ολοι δηλωνουν οτι κανουν σιγουρα απεχει πολυ απο το ιδανικο. Ασε που, οταν και οποτε τελειωσει το πετρελαιο παει περιπατο και το αζωτο, ενα βασικο συστατικο των λιπασματων το οποιο χρειαζεται φυσικο αεριο για να δεσμευθει. Και ο φωσφορος μας ψιλοτελειωνει σαν λιπασμα (ειναι ορυκτος και οχι συνθετικος), οποτε η βιομηχανικη γεωργια εχει μεγαλα εμποδια μπροστα της ετσι κι αλλιως, ποσο μαλλον για να εκτοπισει την οργανική / βιολογική. Βεβαια, ετσι κι αλλιως το κλίμα παει στο διαολο οποτε τι να την κανουμε τη γεωργια αμα σε καμια 100 χρονια δεν εχουμε καν φυτα...
Καταρχας οι θεωριες συνομωσιας προερχοντε απο την μη υπαρξη εμπιστοσυνης αναμεσα στον απλο ανθρωπο και την εξουσια. Εφοσον μας εχουν αποδειξει οτι δεν ειναι αξιοι εμπιστοσυνης τοτε οι θεωριες συνομωσιας ειναι υγειης αμυνα του μυαλου. Η ιδια μας η καθημερινοτητα σημερα, αν την φανταζοταν καποιος πριν πριν 50 χρονια θα χαρακτηριζοταν ως θεωρια συνομωσιας.
Η θεωριες συνομωσιας δεν ειναι κατι το εξωπραγματικο, ειναι μια αρνητικη υποθεση για το τι μπορει να γινει στο μελλον σε καποιον τομεα, εχοντας καποια σημερινα δεδομενα.
Φυλαγε τα ρουχα σου να εχεις τα μισα λεγανε καποτε