δεν ξέρω αν τους πληροφόρησε κάποιος λάθος ή το βρήκαν σε κανένα ξένο άρθρο από άλλη χώρα.
Όταν ο ίδιος δημοσιογράφος κάνει πολιτικό, κοινωνικό, οικονομικό, στρατιωτικό, κουτσομπολίστικο, πολιτιστικό και δε ξέρω τι ρεπορτάζ, ενώ στις περισσότερες των περιπτώσεων είναι απόφοιτος των σχολών δημοσιογραφίας του ANT1 και συναφή ΙΕΚ, μην περιμένεις και ιδιαίτερη αξιοπιστία σε αυτά που διαβάζεις. Άσε που κατά πάσα πιθανότητα δουλεύει για ψίχουλα ή και απλήρωτος, οπότε και καλά κάνει και δεν πολυασχολείται.
Δε μιλάω για το συγκεκριμένο δημοσιογράφο, γενικεύω...
Το πνεύμα το άρθρου πάντως, δε μου άρεσε. Ενώ δίκιο είχε μεν σε αυτά που έλεγε, αυτό που μένει σε κάποιον που δεν ποδηλατεί είναι πως η ποδηλασία στην πόλη είναι πολύ επικίνδυνη. Θα μπορούσε να πει τα ίδια ακριβώς πράγματα, υπό μορφή επισήμανσης παγίδων και τρόπων αποφυγής τους.
Στο ένθετο του άρθρου αναφέρεται πως "οι ποδηλάτες είναι υποχρεωμένοι να φορούν κράνος". Νομίζω πως αυτό δεν ισχύει. Δεν το έχω δει στον ΚΟΚ.
Δεν υπάρχει στον ΚΟΚ δεν ξέρω αν τους πληροφόρησε κάποιος λάθος ή το βρήκαν σε κανένα ξένο άρθρο από άλλη χώρα.
Όταν ο ίδιος δημοσιογράφος κάνει πολιτικό, κοινωνικό, οικονομικό, στρατιωτικό, κουτσομπολίστικο, πολιτιστικό και δε ξέρω τι ρεπορτάζ, ενώ στις περισσότερες των περιπτώσεων είναι απόφοιτος των σχολών δημοσιογραφίας του ANT1 και συναφή ΙΕΚ, μην περιμένεις και ιδιαίτερη αξιοπιστία σε αυτά που διαβάζεις. Άσε που κατά πάσα πιθανότητα δουλεύει για ψίχουλα ή και απλήρωτος, οπότε και καλά κάνει και δεν πολυασχολείται.
Δε μιλάω για το συγκεκριμένο δημοσιογράφο, γενικεύω...
Το πνεύμα το άρθρου πάντως, δε μου άρεσε. Ενώ δίκιο είχε μεν σε αυτά που έλεγε, αυτό που μένει σε κάποιον που δεν ποδηλατεί είναι πως η ποδηλασία στην πόλη είναι πολύ επικίνδυνη. Θα μπορούσε να πει τα ίδια ακριβώς πράγματα, υπό μορφή επισήμανσης παγίδων και τρόπων αποφυγής τους.