Ένα απίστευτο γεγονός έφερε στο φως σήμερα η ημερήσια τοπική εφημερίδα «Εμπρός»: σύμφωνα με το ρεπορτάζ, αρχιφύλακας της Τροχαίας Μυτιλήνης βεβαίωσε παράβαση και επέβαλε πρόστιμο 80 ευρώ σε δεκάχρονο ποδηλάτη, επειδή οδηγούσε ποδήλατο χωρίς… κουδούνι!
Το περιστατικό, που επιβεβαιώθηκε εκ μέρους της Ελληνικής Αστυνομίας, συνέβη πριν από περίπου 15 μέρες στην περιοχή του Συνοικισμού της Μυτιλήνης, όταν ποδήλατο με οδηγό ένα δεκάχρονο παιδάκι, αλβανικής καταγωγής, συμμετείχε σε τροχαίο ατύχημα με ένα δίκυκλο μοτοποδήλατο που οδηγούσε ενήλικος. Αποτέλεσμα του τροχαίου, μια απλή εκδορά στο γόνατο του δεκάχρονου.
Κάποιος, όμως, ειδοποίησε την Τροχαία, η οποία έσπευσε επιτόπου, προκειμένου να επιληφθεί του ατυχήματος! Αποτέλεσμα: Αρχιφύλακας της Τροχαίας βεβαίωσε πρόστιμο 80 ευρώ στον δεκάχρονο δικυκλιστή, επειδή στο ποδήλατό του δεν είχε κουδούνι.
Το γεγονός προκάλεσε διαμαρτυρίες συγγενικών προσώπων του παιδιού, με αποτέλεσμα την παρέμβαση ανώτερων αξιωματικών οι οποίοι «έσβησαν» την παράβαση.
Μια που συζητάμε τον ΚΟΚ...
Ο αρχιφύλακας της τροχαίας εφάρμοσε το νόμο:
Άρθρo 81 -- Mηχανισμoί, εξαρτήματα και συσκευές oχημάτων
6. Tα πoδήλατα, εκτός από τα χρησιμoπoιoύμενα σε αθλητικoύς αγώνες,
επιβάλλεται να είναι εφoδιασμένα με ένα κoυδoύνι.
27. Αυτός που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτός που οδηγεί όχημα
άλλης κατηγορίας, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου αυτού ή που
δεν είναι εφοδιασμένο με τους από το άρθρο αυτό προβλεπόμενους, κατά
περίπτωση, μηχανισμούς, πινακίδες, συσκευές ή συστήματα ή που έχει μηχα-
νισμούς, πινακίδες, συσκευές ή συστήματα, που δεν πληρούν τις απαιτήσεις
του άρθρου αυτού τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο ογδόντα (80,00) ευρώ.
Το πρόστιμο επιβλήθηκε όταν το ποδήλατο ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα. Αφού έτσι λέει ο ΚΟΚ, σωστά δεν έπραξε ο αρχιφύλακας; Το μεν "σβήσιμο" της παράβασης είναι νόμιμο; Σας αρέσει να ζείτε σε μια χώρα όπου "ανώτεροι αξιωματικοί" σβήνουν παραβάσεις κατά βούληση; Ας αποφανθεί το δικαστήριο. Αν δεν έχουμε δικαστήρια για τέτοια μικρής κλίμακας θέματα, ας τα φτιάξουμε (π.χ. δημοτικό δικαστήριο).
Εφόσον ο ΚΟΚ παραμείνει όπως είναι, όσοι από εμάς δεν έχουν κουδούνι (όπως εγώ) μπορεί να χρεωθούν 80 ευρώ πρόστιμο.
Η γνώμη μου είναι πως σε παραβάσεις εξοπλισμού ποδηλάτη, όπως αυτή, ο παραβάτης ποδηλάτης πρέπει να μπορεί να γλυτώνει το πρόστιμο αν αποδείξει οτι διόρθωσε το πρόβλημα (π.χ. βάζοντας στο ποδήλατό του κουδούνι). Το θέμα δεν είναι να τρώμε πρόστιμα όταν εμπλακούμε σε ατύχημα αλλά να έχουμε τον προβλεπόμενο εξοπλισμό για την πρόβλεψη ατυχημάτων.
......για την αναθεώρηση του ΚΟΚ ίσως θα πρέπει να σκεφτούμε την αναθεώρηση της συγκεκριμένης παραγράφου.
Ένας νόμος γίνεται σεβαστός από τη στιγμή που αντικατοπτρίζει πραγματικές ανάγκες.
Σε μία σύγκρουση ποδηλάτου με ένα άλλο όχημα το σίγουρο είναι ότι δεν προλαβαίνεις να πατήσεις κουδουνάκι για να προειδοποιήσεις. Εάν προλαβαίνεις να πατήσεις κουδουνάκι σημαίνει ότι προλαβαίνεις να αποφύγεις τη σύγκρουση.
Έτσι έχουμε νόμους όπως η απαγόρευση στάθμευσης στα πεζοδρόμια, που δεν εφαρμόζεται επειδή μερικά όργανα της πολιτείας αποφασίζουν οτι δεν αντικατοπτρίζει πραγματικές ανάγκες, η απαγόρευση του καπνίσματος σε κλειστούς δημόσιους χώρους, που επίσης δεν εφαρμόζεται επειδή ο καθένας αποφασίζει μόνος του ποια είναι η πραγματική ανάγκη, κ.λ.π.
Το θέμα με τον εξοπλισμό ποδηλάτου θα τεθεί λίγο αργότερα και μας έχουν ήδη ζητήσει απ' το ΕΣΟΑ να δώσουμε τις προτάσεις μας. Θα πρέπει να προτείνουμε κάτι εμπεριστατωμένα, πιθανόν με παραδείγματα από άλλες χώρες κ.λ.π. Μπορούμε να αναφέρουμε και αυτό το συγκεκριμένο παράδειγμα του 10-χρονου αγοριού.
Τα περισσότερα καινούργια ποδήλατα δεν έχουν κουδουνάκι. Επιπλέον δεν ορίζεται τι είναι "κουδουνάκι" και δεν νομίζω πως υπάρχουν προδιαγραφές για αυτό. Οποιοδήποτε ηχητικό σήμα όπως π.χ. η τρομακτικά δυνατή φωνή του ποδηλάτη μπορεί να χρησιμεύσει για να ειδοποιήσει τους άλλους χρήστες του δρόμου. Επομένως ίσως πρέπει να καταργηθεί το κουδουνάκι ως υποχρεωτικός εξοπλισμός.
ιδιαιρέτως φλεγματικά τα σχόλιά σας σήμερα, αγαπητέ. Μας σκάσατε μέχρι να φτάσετε και στο πιο αυτονόητο σχόλιο για την περισταση:
από την άλλη βέβαια πολλά από τα (μη-σχετικά με την περίσταση) σχόλια που προηγήθηκαν αν και αυτονόητα δεν ακούγονται αρκετά και πολλοι δεν ξέρουν πια αν πρέπει να τα πιστεύουν ή όχι, οπότε μάλλον θα σας πω "μας σκάσατε αλλά μπράβο σας"
θα μπορούσε να έιναι κάπως έτσι..
Κάθε ποδηλάτης που κινείται με το ποδήλατο πρέπει να έχει την δυνατότητα να παράγει ηχητικό προειδοποιητικό σήμα ισχύος τουλάχιστον χχ ντεσιμπέλ...
Πόσα ντεσιμπέλ;
Εδώ χωρά συζήτηση...πρέπει απλά να το ακούει ένας πεζός που βρίσκεται σε απόσταση 10-20 μέτρων σε ήσυχο δρόμο, ή κάποιος που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο της Κηφισίας ( έχω μετρήσει σταθερά 120 ντεσιμπέλ κοντά στούς Αμπελόκηπους...δέν ακούς ούτε το χαντσ φρύ!).
Τώρα αν θέλουμε το ηχητικό σήμα να ακούγεται και από οδηγό αυτοκινήτου, με κλειστά παράθυρα και αιρκοντίσιον και το ραδιόφωνο να παίζει, τότε το υποχρεωτικό κουδουνάκι ακούγεται απλά κοροϊδία...
Επειδή ασχέτως του νόμου το ηχητικό σήμα βοηθά πολύ στην ασφάλειά μας, εγώ χρησιμοποιώ ανάλογα την περίπτωση και το ποδήλατο που καβαλάω.
- Κουδουνάκι
- Αερόκορνα
- Φωνή ( στεντόρεια..) ¨Έχω μάλιστα παρατηρήσει ότι ο φθόγγος Μπιιιιρρρρ,( ναι ναι το βουκολικό κάλεσμα ) βγαίνει αρκετά εύκολα και δυνατά ακόμα και αν είσαι λαχανιασμένος. Επίσης τραβά την προσοχή περισσότερο ίσως από ένα ¨Ειιι.
- Όλα τα παραπάνω μαζί σε μία αλληλουχία μέτρησης κουφαμάρας...ή γραψ@ρΧδισμού...κουδουνάκι, φωνή, αερόκορνα...( ξυπνά και πεθαμένους...)
Επιπλέον το κουδουνάκι έχει χαρακτηριστικό ήχο που διαφημίζει την παρουσία ποδηλάτων και έχει και εκπαιδευτικό ρόλο όταν χρησιμοποιείται από παιδιά. Ναί, θέλω τα παιδικά ποδήλατα να έχουν κουδουνάκια και να χαλάει ο κόσμος απ' τα κουδουνίσματα. Καλά έκανε ο τροχαίος και έριξε πρόστιμο (προφανώς στους γονείς του παιδιού). Άκου κει, παιδικό ποδήλατο χωρίς κουδουνάκι!
Σε κάθε περίπτωση πιστεύω πως κάποιος που παίρνει κλήση για κουδουνάκι ή φώτα θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να απαλλάσσεται από το πρόστιμο αγοράζοντας ένα κουδουνάκι (ή φως) και πηγαίνοντας την απόδειξη στο τοπικό αστυνομικό τμήμα ή δικαστήριο (fix it ticket). Έτσι οι αστυνομικοί δεν θα "λυπούνται" τους ποδηλάτες όταν τους γράφουν κλήσεις, οι ποδηλάτες δεν θα εξαγριώνονται με πρόστιμα 80 ευρώ και τα ποδήλατα θα αποκτούν τον αναγκαίο εξοπλισμό.
Πως κυκολοφορείτε χωρίς κουδούνι;;; Πως ειδοποιείτε την παρέα σος για κάτι, πως μαλώνετε τον πεζό που πάει να πεταχτεί μεσα στο δρόμο μπροστά σας, πως κάνετε αισθητή τη παρουσία σας σε ταξιτζήδες που πάνε να ξεκινήσουν την ώρα που περνάτε, πως πως πως ;; Εγώ έχω μια κουδούνα από τις παλιές μεγάλες στο ποδήλατο που χρησιμοποιώ στην πόλη για να ακούγομαι και αισθάνομαι σίγουρα πιο ασφαλής...
Οι κόρνες πάλι δεν ξέρω αν προειδοποιούν σωστά, διότι μάλλον τρομάζουν τον αποδέκτη και μάλιστα χωρίς τον συνειρμό οτι πρόκειται για ποδήλατο.
@Filopodare καλά κάνεις και το θέτεις τον προβληματισμό όπως το θέτεις διότι όντως χωράει συζήτηση το θέμα και όχι με λόγια του τύπου "είναι παράλογο, είναι βλακεία, είναι μπούρδα" - χρειάζονται επιχειρήματα και σκέψη . Πάντως η καλύτερη λύση θα ήταν "η δυνατότητα να απαλλάσσεται από το πρόστιμο αγοράζοντας ένα κουδουνάκι"
Κι εγω εχω κουδουνακι για ολα αυτα που λες και μερικα ακομη. Απο το να εχω ομως ενα κουδουνακι των δυο ευρω, μεχρι να ειμαι εκτεθςιμενος ατην αυθαιρεσια- γιατι για αυθαιρεσια προκειται- να μου επιβαλλει 80 ευρω προστιμο ενα οργανο, (γιατι σιγουρα αυτο το προστιμο δεν επιβαλλεται καθημερινα σε οσους δεν εχουν κουδουνακι), υπαρχει μεγαλη αποσταση.
Το μονο που κανει λοιπον αυτη η διαταξη, στο βαθμο που ειναι τοσο παραλογα υπερμεγεθης και δυσαναλογη σε σχεση με αυτο που προσπαθει να επιβαλλει, ειναι να αφηνει στη διακριτικη ευχαιρεια του οργανου και συνεπως στην αυθαιρετη κριση του να μην σου επιβαλλει (στην πραγματικοτητα) το προστιμο αλλα να επιβαλει εξουσια επανω σου (και ο νοων νοειτω)..
Τελος ειναι γνωστο,ακομη και σε οποιον εχει διαβασει εστω και ενα βιβλιο εγκληματολογιας, οτι αυτο που αποτρεπει απο μια παρανομη πραξη ειναι η επιβολη μιας μικρης αλλα σιγουρα επιβαλλομενης ποινης παρα μια πολυ αυστηρη ( οπως ειναι αυτη σημερα) που ειναι αμφιβολο εαν και ποτε θα εφαρμοστει.