Να γίνει μια συζήτηση σοβαρή και με συμμετοχή πολλών διαφορετικών κοινωνικών ομάδων.
Το παραπάνω προυποθέτει την αποστολή προσκλήσεων και την ενημέρωση των εμπλέκόμενων φορέων ή όμάδων κατα κύριο λόγο και του κάθε ενδιαφερόμενου που δεν ανήκει σε κάποια ομάδα αλλά μπορεί να υποστηρίξει και να συμβάλλει στον διάλογο ως ελευθερή και ανοιχτή συμμετοχή.
Απλά δηλώνει στην γραμματεία την πρόθεση του,ώστε να συμπεριληφθεί στην λίστα.
Καταγραφή των πάντων.
Δέκα χρόνια ειναι πολλά,πολλοί ξεκινήσαμε νέοι και γεράσαμε,αν είναι καιρός να γίνουμε σοφότεροι,εμπρός.
@wicca Υπάρχει ένα τεχνικό πρόβλημα με το σχόλιο που λες οτι διαγράφηκε. Το σχόλιο δεν το βλέπω όταν είμαι συνδεδεμένος, αλλά το βλέπω όταν είμαι συνδεδεμένος (δεν ξέρω για ποιο λόγο). Το σχόλιο είχε ώρα 05/11/2014 - 15:50 και αριθμό #24, και βρίσκεται μεταξύ του δικού μου σχολίου "όλοι έχουν δικαίωμα" και του σχολίου της lyhadj, "Δείγμα των καιρών".
Διόρθωση: Τελικά υπάρχει ρύθμιση που να κρύβει ένα σχόλιο, ώστε να είναι ορατό μόνο από διαχειριστές. Έλεγξα οτι το σχόλιο τώρα εμφανίζεται και γι' αυτό βγάζω την επανάλειψη από δω.
1... Να γίνει μια συζήτηση σοβαρή και με συμμετοχή πολλών διαφορετικών κοινωνικών ομάδων.
Το παραπάνω προυποθέτει την αποστολή προσκλήσεων και την ενημέρωση των εμπλέκόμενων φορέων ή όμάδων κατα κύριο λόγο
2...και του κάθε ενδιαφερόμενου που δεν ανήκει σε κάποια ομάδα αλλά μπορεί να υποστηρίξει και να συμβάλλει στον διάλογο ως ελευθερή και ανοιχτή συμμετοχή...
Πολύ σωστή η πρότασή σου. Και όμως ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ.
Και μάλιστα με αποκλειστική πρωτοβουλία από εδώ μέσα, από τα παιδιά του ΦΟΡΟΥΜ.
Έγινε ΑΝΟΙΚΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ σε όλες (μα όλες) τις ποδηλατικές ομάδες, παρέες, συλλόγους, "βολτες", ότι_"ποδηλατικο"_κέρατο βάζει ο νους σου.
Οι περισσότεροι ανταποκρίθηκαν.
Όπως καταλαβαίνεις κάτι τέτοιο είναι δύσκολο να περιλαμβάνει ΑΤΟΜΑ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. Όχι αδύνατο, απλά δύσκολο. Ή για να το θέσω καλύτερα, ανήκει σε επόμενο στάδιο.
Το φόρουμ, ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ, αποδεδειγμένα κάνει ΜΑΖΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ, απευθύνεται ΑΝΟΙΚΤΑ σε όλες τις ομάδες, σε όσους θέλουν να προσφέρουν, ακούει προτάσεις...... αλλά κυρίως, λόγω συγκεκριμένων μελών του με μακροχρόνια ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, έχει τη δύναμη να ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ.
Το "φασιστικό / ολιγαρχικό" προσωπείο που μερικοί φαντάζονται, μάλλον δεν είναι και πολύ πραγματικό....
... τάδε έφη ένας ρομαντικός ποδηλάτης... που μπορεί να κάνει και λάθος...
Ας προσέξουμε πως αυτή την φορά θέλει να εστιάσουμε στην οδική ασφάλεια και αν δεν απατώμαι η προηγούμενη αποτελούσε την προπαρασκευαστική για την όλο και πιο δυνατή συμμετοχή όλων στις μελλοντικές δράσεις και διεκδικήσεις.
Υπάρχει λόγος η προηγούμενη να απαγορεύει την επόμενη ή η επόμενη να αναιρεί την παλιά,δεν νομίζω.
Νομίζω είμαστε ένα σκαλοπάτι πιο μπροστά,πια.
Το φόρουμ είναι ΕΝΕΡΓΟ εδώ και πολλά χρόνια. Και πριν από αυτό υπήρχε σε άλλη μορφή.
Έχει οργανώσει ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ όλα αυτά τα χρόνια.
Τις οποίες ακολούθησαν και ακολουθούν ΧΙΛΙΑΔΕΣ ποδηλατιστών.
Και έχει δεκάδες χιλιάδες μέλη.
Αν όλα αυτά δεν σου λένε τίποτα, μεγειά σου με χαρά σου. Άποψή δική σου και 5-10 άλλων. Και καλά κάνεις και την εκφράζεις.
Αλλά υπάρχουν και μπόλικοι άλλοι που έχουν άλλη άποψη. Και πίστεψέ με, είναι και ενεργοί και ξοδεύουν τον πολύτιμο χρόνο τους για να προωθήσουν το ποδήλατο Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΤΟΥ και ΟΠΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΜΠΟΡΕΙ.
Και αυτό ΠΙΣΤΕΨΕ ΜΕ δεν_αρχίζει_και_σταματάει στο να γράφουμε 2-3 πικρόχολα αφοριστικά σχόλια σε ένα φόρουμ.
ΑΥΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΦΕΙΛΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΚΤΕΙΣ.
Δεν έχω κάτι άλλο να πω.
Καλές πεταλιές.
Η συλλογικότητα δεν είναι το φόρουμ αν και θα μπορούσε να το χρησιμοποιεί πιο αποτελεσματικά.
Όπως και να έχει μετά από χρόνια δράσεων η συλλογικότητα αφήνει να την καπελώνει η ΜΚΟ, να παίρνει τις δικές τους δράσεις και να τις παρουσιάζει ως εθνική καμπάνια για το ποδήλατο και όλα αυτά γιατί;; Γιατί δεν θέλει ( η συλλογικότητα ) να έχει επίσημη μορφή και προδιαγεγραμμένες από την αρχή διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Αν τις είχε αυτές ο κόσμος θα την εμπιστευόταν και θα την υποστήριζε περισσότερο στις δράσεις της.
Περί του εξαφανισμένου ποστ: ( όπως βλέπεις Rockarolla δεν αφορίζω εγώ κανέναν.. αυτοαφορίζονται ορισμένοι).
Προφανώς κάποιου δεν του άρεσε και το εξαφάνισε. Δεν με ενδιαφέρει ποιος το έκανε, το θέμα είναι ότι επιβεβαιώνει το χύμα της υπόθεσης που έλεγα στο ποστ.
Με τέτοια λογική και τέτοια τακτική δεν πάμε πουθενά, γιατί από την στιγμή που ο καθένας έχει την δυνατότητα να κάνει ότι του κατέβει χωρίς να δίνει λογαριασμό πουθενά, ( το εξαφανισμένο ποστ είναι ένα παράδειγμα σε μικρή κλιμακα), λογικό είναι ότι αυτός ο καθένας θα μπορεί να εξυπηρετεί τα δικά του συμφέροντα και μόνον αυτά. (όποια είναι αυτά).
Έτσι όμως δεν έχουμε ούτε κοινότητα, ούτε συλλογικότητα. Έχουμε ατομικότητα. Ιδιωτικότητα, idiocy, γινόμαστε idiots, βλάκες με άλλα λόγια που λένε και τα Αγγλά.
Μετά από δέκα χρόνια που υπάρχει η συλλογικότητα και είκοσι ο σύλλογος, θα έπρεπε να έχουμε πάει πολλά κλικ παρακάτω. Να διεκδικούμε και να μετράει ο λόγος μας, γιατί υποτίθεται ότι αυτές οι μορφές οργάνωσης είναι αυτές που θα έπρεπε να εκπροσωπούν τις ανάγκες και τα συμφέροντα του ποδηλατικού κόσμου.
Αλλά τελικά μάλλον τζάμπα τα γράφω και αυτά που γράφω εδώ, γιατί αυτό είναι τελικά και το πρόβλημα αυτής της χώρας. Ο καθένας είναι για την πάρτη του και για τον εαυτούλη του, για αυτό και έχουν ρημάξει όλα. Ανεπίσημα, στον αέρα, όπου φυσάει ο άνεμος, εντάξει κάπως θα την βολεψει ο καθένας.
Μην πούμε για τα στραβά που βλέπουμε, μην κάνουμε κριτική και ας τα βλέπουμε μες στα μούτρα μας. Για να μην κακοκαρδίσουμε κανέναν, για να είμαστε δημοφιλείς, για να μην μας πουν ότι απαξιώνουμε ή αφορίζουμε, λες και η μαλακία που έπαιξε το 2014 έχει και αναδρομική ισχύ.
Αυτό που έγραψα πριν θα το ξαναγράψω. Κάποια πράγματα θα έπρεπε να είναι θέματα Αρχής. Με αυτό ξεκινάμε με τις Αρχές.
Και μία από τις αρχές είναι ότι ο σκοπός ΔΕΝ αγιάζει τα μέσα.
Αυτά είχα να πω και δεν θα ασχοληθώ άλλο. Θέλετε να τα λάβετε υπόψιν σας λάβετε τα. Δεν θέλετε και θέλετε να μαρκάρετε το ποστ σαν σπαμ ή δημαγωγικό, κάντε το και αυτό. Αυτή είναι η άποψη μου και θα την υποστηρίζω όπως και να έχει.
Μέσω μιας συλλογικότητας δεν είναι δυνατό να εκφράζονται όλοι αλλά σημασία έχει να εκφράζεται η πλειοψηφία.
Οι μειοψηφίες είναι χρήσιμες για να γίνεται ολοκληρωμένη συζήτηση, να ρίχνουν όλοι νερό στο κρασί τους, και να βρίσκεται μια μέση λύση.
Η πλειοψηφία δεν περιλαμβάνει μόνο αυτούς που συμμετέχουν σε μια συνέλευση αλλά όλους αυτούς τους οποίους αφορά το θέμα.
Άρα πλειοψηφική άποψη δεν μπορεί να βγαίνει από μια συνέλευση στην οποία συμμετέχουν λίγοι, γι αυτό θα πρέπει να τίθεται σε διαβούλευση – ψηφοφορία με κάποιο μέσο μαζικής πρόσβασης (ίντερνετ-φόρουμ).
Για να είναι πιο εύκολο να γίνει αυτό πρέπει το θέμα να είναι αρκετά συγκεκριμένο αλλιώς η κουβέντα θα ξεφύγει και δεν θα βγει συμπέρασμα.
Όσον αφορά τις συνελεύσεις όλοι θέλουμε διαφανείς και συγκριμένες διαδικασίες, αυτές όμως δεν προκύπτουν από μόνες τους, πρέπει κάποια άτομα να αφιερώσουν κόπο και χρόνο, το αποτέλεσμα να δοκιμαστεί στην πράξη και να γίνουν οι κατάλληλες βελτιώσεις.
Στα παραπάνω νομίζω μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι, προσωπική μου γνώμη τώρα δεν νομίζω ότι είναι κακό σε κάποιες διεκδικήσεις να συνταχθούμε και με άλλους αλλά ακόμα και αυτό, αν δηλαδή θα πορευτούμε μόνοι ή με άλλους, μπορεί να τεθεί ως θέμα συζήτησης και να αποφασίσει η πλειοψηφία!
Γιατι δεν λυνεται απλα το θεμα με polls? Οποιος γουσταρει να προτεινει κατι το συγγραφει και κανει ενα poll με συζητηση απο κατω. Ενδεχομενος απο τη συζητηση ισως χρειαστει στην πορεια να αλλαξει η προταση οποτε ακυρωνεται και επαναλαμβανεται με τις νεες παραμετρους
Ενα τετοιο συστημα ειναι προσβασιμο απο παντου. Αναλλογος το αποτελεσμα εφαροζεται ή οχι η προταση της ψηφοφοριας. Ή σχηματιζετε μια μικροτερη, προσορινη ή οχι ομαδα απο τη μειοψηφια με σκοπο να φερει σε περας την προταση με την οποια δεν συμφωνουν οι περισσοτεροι.
Φυσικα θα πρεπει να υπαρξει ελεγχος μοναδικοτητας της ψηφου. Δεν θα βασιζομουν μονο στν ελεγχο της ip για ευνοητους λογους. Αλλα ενας συνδιασμος αυτου και περιορισμος ωστε να μπορουν να ψηφισσουν μονο μελη που εχουν υπαρξει ενεργα το τελευταιο 2μηνο π.χ. ειναι εφικτος.
Το βλεπω δημοκρατικοτατο, διαφανο και σχετικα απλο στην υλοποιηση. Δεν θα μπορει να πει και κανεις οτι δεν ηξερα, δεν ενημερωθηκα, δεν με εκφραζει το "Χ".
Να γίνει μια συζήτηση σοβαρή και με συμμετοχή πολλών διαφορετικών κοινωνικών ομάδων.
Το παραπάνω προυποθέτει την αποστολή προσκλήσεων και την ενημέρωση των εμπλέκόμενων φορέων ή όμάδων κατα κύριο λόγο και του κάθε ενδιαφερόμενου που δεν ανήκει σε κάποια ομάδα αλλά μπορεί να υποστηρίξει και να συμβάλλει στον διάλογο ως ελευθερή και ανοιχτή συμμετοχή.
Απλά δηλώνει στην γραμματεία την πρόθεση του,ώστε να συμπεριληφθεί στην λίστα.
Καταγραφή των πάντων.
Δέκα χρόνια ειναι πολλά,πολλοί ξεκινήσαμε νέοι και γεράσαμε,αν είναι καιρός να γίνουμε σοφότεροι,εμπρός.
@wicca Υπάρχει ένα τεχνικό πρόβλημα με το σχόλιο που λες οτι διαγράφηκε. Το σχόλιο δεν το βλέπω όταν είμαι συνδεδεμένος, αλλά το βλέπω όταν είμαι συνδεδεμένος (δεν ξέρω για ποιο λόγο). Το σχόλιο είχε ώρα 05/11/2014 - 15:50 και αριθμό #24, και βρίσκεται μεταξύ του δικού μου σχολίου "όλοι έχουν δικαίωμα" και του σχολίου της lyhadj, "Δείγμα των καιρών".
Διόρθωση: Τελικά υπάρχει ρύθμιση που να κρύβει ένα σχόλιο, ώστε να είναι ορατό μόνο από διαχειριστές. Έλεγξα οτι το σχόλιο τώρα εμφανίζεται και γι' αυτό βγάζω την επανάλειψη από δω.
Πολύ σωστή η πρότασή σου. Και όμως ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ.
Και μάλιστα με αποκλειστική πρωτοβουλία από εδώ μέσα, από τα παιδιά του ΦΟΡΟΥΜ.
Έγινε ΑΝΟΙΚΤΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ σε όλες (μα όλες) τις ποδηλατικές ομάδες, παρέες, συλλόγους, "βολτες", ότι_"ποδηλατικο"_κέρατο βάζει ο νους σου.
Οι περισσότεροι ανταποκρίθηκαν.
Όπως καταλαβαίνεις κάτι τέτοιο είναι δύσκολο να περιλαμβάνει ΑΤΟΜΑ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. Όχι αδύνατο, απλά δύσκολο. Ή για να το θέσω καλύτερα, ανήκει σε επόμενο στάδιο.
Το φόρουμ, ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ, αποδεδειγμένα κάνει ΜΑΖΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ, απευθύνεται ΑΝΟΙΚΤΑ σε όλες τις ομάδες, σε όσους θέλουν να προσφέρουν, ακούει προτάσεις...... αλλά κυρίως, λόγω συγκεκριμένων μελών του με μακροχρόνια ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, έχει τη δύναμη να ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ.
Το "φασιστικό / ολιγαρχικό" προσωπείο που μερικοί φαντάζονται, μάλλον δεν είναι και πολύ πραγματικό....
... τάδε έφη ένας ρομαντικός ποδηλάτης... που μπορεί να κάνει και λάθος...
Ας προσέξουμε πως αυτή την φορά θέλει να εστιάσουμε στην οδική ασφάλεια και αν δεν απατώμαι η προηγούμενη αποτελούσε την προπαρασκευαστική για την όλο και πιο δυνατή συμμετοχή όλων στις μελλοντικές δράσεις και διεκδικήσεις.
Υπάρχει λόγος η προηγούμενη να απαγορεύει την επόμενη ή η επόμενη να αναιρεί την παλιά,δεν νομίζω.
Νομίζω είμαστε ένα σκαλοπάτι πιο μπροστά,πια.
Η συλλογικότητα δεν είναι το φόρουμ αν και θα μπορούσε να το χρησιμοποιεί πιο αποτελεσματικά.
Όπως και να έχει μετά από χρόνια δράσεων η συλλογικότητα αφήνει να την καπελώνει η ΜΚΟ, να παίρνει τις δικές τους δράσεις και να τις παρουσιάζει ως εθνική καμπάνια για το ποδήλατο και όλα αυτά γιατί;; Γιατί δεν θέλει ( η συλλογικότητα ) να έχει επίσημη μορφή και προδιαγεγραμμένες από την αρχή διαδικασίες λήψης αποφάσεων.
Αν τις είχε αυτές ο κόσμος θα την εμπιστευόταν και θα την υποστήριζε περισσότερο στις δράσεις της.
Περί του εξαφανισμένου ποστ: ( όπως βλέπεις Rockarolla δεν αφορίζω εγώ κανέναν.. αυτοαφορίζονται ορισμένοι).
Προφανώς κάποιου δεν του άρεσε και το εξαφάνισε. Δεν με ενδιαφέρει ποιος το έκανε, το θέμα είναι ότι επιβεβαιώνει το χύμα της υπόθεσης που έλεγα στο ποστ.
Με τέτοια λογική και τέτοια τακτική δεν πάμε πουθενά, γιατί από την στιγμή που ο καθένας έχει την δυνατότητα να κάνει ότι του κατέβει χωρίς να δίνει λογαριασμό πουθενά, ( το εξαφανισμένο ποστ είναι ένα παράδειγμα σε μικρή κλιμακα), λογικό είναι ότι αυτός ο καθένας θα μπορεί να εξυπηρετεί τα δικά του συμφέροντα και μόνον αυτά. (όποια είναι αυτά).
Έτσι όμως δεν έχουμε ούτε κοινότητα, ούτε συλλογικότητα. Έχουμε ατομικότητα. Ιδιωτικότητα, idiocy, γινόμαστε idiots, βλάκες με άλλα λόγια που λένε και τα Αγγλά.
Μετά από δέκα χρόνια που υπάρχει η συλλογικότητα και είκοσι ο σύλλογος, θα έπρεπε να έχουμε πάει πολλά κλικ παρακάτω. Να διεκδικούμε και να μετράει ο λόγος μας, γιατί υποτίθεται ότι αυτές οι μορφές οργάνωσης είναι αυτές που θα έπρεπε να εκπροσωπούν τις ανάγκες και τα συμφέροντα του ποδηλατικού κόσμου.
Αλλά τελικά μάλλον τζάμπα τα γράφω και αυτά που γράφω εδώ, γιατί αυτό είναι τελικά και το πρόβλημα αυτής της χώρας. Ο καθένας είναι για την πάρτη του και για τον εαυτούλη του, για αυτό και έχουν ρημάξει όλα. Ανεπίσημα, στον αέρα, όπου φυσάει ο άνεμος, εντάξει κάπως θα την βολεψει ο καθένας.
Μην πούμε για τα στραβά που βλέπουμε, μην κάνουμε κριτική και ας τα βλέπουμε μες στα μούτρα μας. Για να μην κακοκαρδίσουμε κανέναν, για να είμαστε δημοφιλείς, για να μην μας πουν ότι απαξιώνουμε ή αφορίζουμε, λες και η μαλακία που έπαιξε το 2014 έχει και αναδρομική ισχύ.
Αυτό που έγραψα πριν θα το ξαναγράψω. Κάποια πράγματα θα έπρεπε να είναι θέματα Αρχής. Με αυτό ξεκινάμε με τις Αρχές.
Και μία από τις αρχές είναι ότι ο σκοπός ΔΕΝ αγιάζει τα μέσα.
Αυτά είχα να πω και δεν θα ασχοληθώ άλλο. Θέλετε να τα λάβετε υπόψιν σας λάβετε τα. Δεν θέλετε και θέλετε να μαρκάρετε το ποστ σαν σπαμ ή δημαγωγικό, κάντε το και αυτό. Αυτή είναι η άποψη μου και θα την υποστηρίζω όπως και να έχει.
Μέσω μιας συλλογικότητας δεν είναι δυνατό να εκφράζονται όλοι αλλά σημασία έχει να εκφράζεται η πλειοψηφία.
Οι μειοψηφίες είναι χρήσιμες για να γίνεται ολοκληρωμένη συζήτηση, να ρίχνουν όλοι νερό στο κρασί τους, και να βρίσκεται μια μέση λύση.
Η πλειοψηφία δεν περιλαμβάνει μόνο αυτούς που συμμετέχουν σε μια συνέλευση αλλά όλους αυτούς τους οποίους αφορά το θέμα.
Άρα πλειοψηφική άποψη δεν μπορεί να βγαίνει από μια συνέλευση στην οποία συμμετέχουν λίγοι, γι αυτό θα πρέπει να τίθεται σε διαβούλευση – ψηφοφορία με κάποιο μέσο μαζικής πρόσβασης (ίντερνετ-φόρουμ).
Για να είναι πιο εύκολο να γίνει αυτό πρέπει το θέμα να είναι αρκετά συγκεκριμένο αλλιώς η κουβέντα θα ξεφύγει και δεν θα βγει συμπέρασμα.
Όσον αφορά τις συνελεύσεις όλοι θέλουμε διαφανείς και συγκριμένες διαδικασίες, αυτές όμως δεν προκύπτουν από μόνες τους, πρέπει κάποια άτομα να αφιερώσουν κόπο και χρόνο, το αποτέλεσμα να δοκιμαστεί στην πράξη και να γίνουν οι κατάλληλες βελτιώσεις.
Στα παραπάνω νομίζω μπορούμε να συμφωνήσουμε όλοι, προσωπική μου γνώμη τώρα δεν νομίζω ότι είναι κακό σε κάποιες διεκδικήσεις να συνταχθούμε και με άλλους αλλά ακόμα και αυτό, αν δηλαδή θα πορευτούμε μόνοι ή με άλλους, μπορεί να τεθεί ως θέμα συζήτησης και να αποφασίσει η πλειοψηφία!
Διαβάστε και τα πρακτικά από την τελευταία συνέλευση. Έχουν μερικά σημεία σχετικά με μερικά από τα παραπάνω σχόλια.
Εχει γινει τιποτα γι'αυτο που λεγαμε να βρεθουμε για να που με τις αποψεις μας ή εγινε και εγω ως συνηθως δεν το πηρα χαμπαρι????
Θα δρομολογηθεί όμως σύντομα και θα επιδιώξουμε να γίνει με τη συνεργασία και άλλων ομάδων...
Γιατι δεν λυνεται απλα το θεμα με polls? Οποιος γουσταρει να προτεινει κατι το συγγραφει και κανει ενα poll με συζητηση απο κατω. Ενδεχομενος απο τη συζητηση ισως χρειαστει στην πορεια να αλλαξει η προταση οποτε ακυρωνεται και επαναλαμβανεται με τις νεες παραμετρους
Ενα τετοιο συστημα ειναι προσβασιμο απο παντου. Αναλλογος το αποτελεσμα εφαροζεται ή οχι η προταση της ψηφοφοριας. Ή σχηματιζετε μια μικροτερη, προσορινη ή οχι ομαδα απο τη μειοψηφια με σκοπο να φερει σε περας την προταση με την οποια δεν συμφωνουν οι περισσοτεροι.
Φυσικα θα πρεπει να υπαρξει ελεγχος μοναδικοτητας της ψηφου. Δεν θα βασιζομουν μονο στν ελεγχο της ip για ευνοητους λογους. Αλλα ενας συνδιασμος αυτου και περιορισμος ωστε να μπορουν να ψηφισσουν μονο μελη που εχουν υπαρξει ενεργα το τελευταιο 2μηνο π.χ. ειναι εφικτος.
Το βλεπω δημοκρατικοτατο, διαφανο και σχετικα απλο στην υλοποιηση. Δεν θα μπορει να πει και κανεις οτι δεν ηξερα, δεν ενημερωθηκα, δεν με εκφραζει το "Χ".
Οχι?