ΑΙΤΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥ Η ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΤΙΜΕΣ
Του ΜΠΑΜΠΗ ΜΙΧΑΛΗ
Ελευθεροτυπία(link is external) 18/3/07
Μια επικών διαστάσεων διαμάχη φαίνεται να ξεσπά πολύ σύντομα μεταξύ μερικών εκατοντάδων επιχειρήσεων και των 800 εκατομμυρίων οδηγών του κόσμου από την μια πλευρά και των δύο δισ. φτωχών του πλανήτη από την άλλη, που ξοδεύουν το μισό του εισοδήματός τους για τη διατροφή τους.
Αναδημοσίευση από Καθημερινή(link is external) 29/3/07
Οδηγούν σε καταστροφή δασών - Επιζήμια για τον άνθρωπο και το περιβάλλον
The Guardian
Κάποτε ήταν θέμα καλών προθέσεων, που τελικά ναυάγησαν. Σήμερα, πρόκειται για καθαρή απάτη. Οι κυβερνήσεις που χρησιμοποιούν βιοκαύσιμα για να αντιμετωπίσουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου γνωρίζουν προ καιρού ότι αυτά μάλλον βλάπτουν παρά ωφελούν. Στη θεωρία, τα καύσιμα προερχόμενα από φυτά μειώνουν την ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπεται από αυτοκίνητα και φορτηγά. Ενθαρρύνοντας τις πετρελαιοβιομηχανίες να χρησιμοποιούν βιοκαύσιμα, οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας ισχυρίζονται ότι ωφελούν το περιβάλλον.
Μετάφραση του Class and Traffic by Paul Dorn
Μια "βελτιωμένη" γιγαντοαφίσα στο Λονδίνο
Όπως με πολλά άλλα πράγματα στη ζωή των Ηνωμένων Πολιτειών, η μετακίνηση βρίθει από ταξικές αντιφάσεις. Η εθνική πολιτική μετακίνησης ειδικότερα μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, ελέγχονταν αποτελεσματικά από την GM, την Exxon και τους συνεργάτες τους (όχι τυχαία τη μεγαλύτερη κλίκα καπιταλιστών καθαρμάτων στον πλανήτη). Αυτά τα εταιρικά συμφέροντα έχουν χρησιμοποιήσει την αξιόλογη πολιτική τους επιρροή για να εξασφαλίσουν ότι οι αυτοκινητόδρομοι επιδοτούνται ενώ τα συστήματα μαζικής μεταφοράς όχι, δημιουργώντας ένα εκτενές σύστημα επιδοτήσεων για να ενθαρρύνουν την οδήγηση και να αποθαρρύνουν τις εναλλακτικές μεταφορές. Το αυτοκίνητο-κεντρικό σύστημα μετακινήσεων των Η.Π. έχει δημιουργηθεί για να μεγιστοποιεί τα κέρδη, όχι για να βελτιώσει την ατομική κινητικότητα.
Λίγα λόγια για μια αθέατη πλευρά της αυτοκίνησης από το βιβλίο του David Shoup, The High Cost of Free Parking
Το δωρεάν πάρκινγκ δεν είναι πραγματικά δωρεάν. Στην πραγματικότητα ο μέσος χώρος πάρκινγκ κοστίζει περισσότερο από ότι το μέσο αυτοκίνητο. Αρχικά οι κατασκευαστές πληρώνουν για τον απαιτούμενο χώρο στάθμευσης, αλλά σύντομα πληρώνουν οι ενοικιαστές και έπειτα οι πελάτες τους, και ούτω καθεξής μέχρι το κόστος του πάρκινγκ να διαχυθεί σε ολόκληρη την οικονομία. Όταν ψωνίζουμε, τρώμε σε ένα εστιατόριο, ή βλέπουμε μια ταινία, πληρώνουμε έμμεσα για πάρκινγκ γιατί το κόστος του εμπεριέχεται στην τιμή οποιουδήποτε πράγματος από ένα χάμπουργκερ μέχρι ένα σπίτι. Η συνολική επιδότηση για πάρκινγκ είναι συγκλονιστική, περίπου στο μέγεθος των δαπανών υγείας ή άμυνας. Αλλά το δωρεάν πάρκινγκ έχει και άλλο κόστος: Διαστρεβλώνει τις επιλογές μετακίνησης, παραμορφώνει το αστικό περιβάλλον και υποβαθμίζει το περιβάλλον.